◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科学不与民主打架

　　作者：江之尾

　　我还是认为建不建水电站不需要在科学与民主两者之间选边。水博网友说，
相对来说目前在一次能源中水电的低碳、减排功效最好，这个我当然认可。但这
实际上已经存在利益计算的问题。（那么这其中究竟什么是科学问题呢？我认为，
地球是否真的是由于人类活动、特别是燃烧矿物质燃料释放的二氧化碳引起变暖，
及其后果评估，这才是科学问题。）既然必须计算利益，必有长远利益与眼前利
益的比较、局部利益和全局利益的计算。民主就是代表各种利益的博弈。不能由
少数声称代表了全局利益和长远利益的人剥夺多数持眼前利益和长远利益的人的
权利。我理解水博网友的本意是指叫停密松水电站牺牲了全人类的长远利益。但
即使是这样，也不能怨民主啊。我们要拷问的是，为什么全球利益必须要牺牲当
地人民的切身利益？在那个难忘的“三年”，不是有人声称只有他代表得了我们
全体人民的长远利益，结果饿死了以千万计的老实百姓？民主的代价就是要说服
只看见眼前利益、却不知道长远利益的人，但却是值得的。无论如何，我坚信，
科学是民主的盟友。

　　以上是我的浅见。因为我是来打酱油的。

　　最后，我想告诉水博网友一个我刚参加工作不久听到的一个说法：学理科的
看不起工科的，文科（过去有许多人把社科混同于文科）的看不起理工科的，学
艺术的优越感最好（所以一个政治思想教育学博士取歌唱家为妻，没准要得“气
管炎”哦！）。当然这些都是门户之见。但是，在咱们新语丝网站上不也曾流传
过所谓“文科傻妞”（特指那些伪环保分子）的说法吗？我担心，弄不好我尊敬
的水博网友要被咱刘瑜姐姐笑话了，“是个理科生！”

(XYS20111023)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇