◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　拿三峡算算水电污染是不是比火电严重

　　作者：白鹤金沙

　　网上环保官员称水电污染比火电严重，并和能源局官员打起了口水官司。网
上简单查了几篇文章，把数据列一列看看真相。

　　根据研究文献，我国按生物量计算的年平均生产力为每公顷9.2吨，也就是
每平方公里国土面积每年能够平均生产的植物干重量为920吨。三峡库区淹没的
陆地面积为632Km2，不算淹没后库区以其他形态的生物生产率，相当于每年减少
了58万吨的干物质。而三峡每年的发电量能够替代5000万吨的标准煤，可减少二
氧化碳排放量1亿吨。没有研究过单位重量的生物干物质与标准煤之间的含碳量
和热含量之间的关系，即使假定为1：1，因库区减少的固碳量仅为发电替代煤炭
量的1.16%。即使减少的干物质全部变为温室气体，重量为干物质的两倍（甲烷
的分子式和分子量记不住了），因此甲烷排放占三峡减排的二氧化碳比例还是
1.16%。

　　当然库区的生物生产力也有可能大于全国的平均水平若干倍，但是总不至于
几十倍上百倍吧，所以因库区淹没而导致的甲烷气体排放量也不可能比三峡的减
排量更多。

　　即使库区温室气体排放是反坝人士宣称的观测数量，也不能全怪罪到水库，
这种超过淹没范围的生物产量的排放量只能解释为上游非本地来源的生物质引起
的排放，而这种排放即使没有水库，最终也会在河流或者大海中完成他不可逆转
的排放宿命，若在算在水库上，只是排放的空间有所区别而已。 

　　中国环保官员开口前还是该算算帐啊！

　　参考文献：《我国森林植被的生物量和净生产量》，生态学报，1996年10月

(XYS20110104)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇