◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   关于秦化淑举报信的一点想法   作者:风和   果然,太阳底下没有新鲜的事,有人的地方就有江湖。   最近科学网上沸沸扬扬,就是新语丝上有篇帖子,王飞跃老师被评上院士之 前有人实名举报,即秦化淑署名的《临门一脚把王飞跃送进了院里》,日期是10 月31日。举报信发布已经20天了,然而各种内幕猜测层出不穷,莫衷一是。我看 了这么久,也想发表点个人看法。   名声并不是一件小事。美名胜过大财,名声需要珍视,需要保护。但是好名 声是件很脆弱的事情,尤其是今日资讯发达、传媒爆棚的时代。一个人的名声很 可能被毁谤我们的流言毁掉,把一个人一生的努力完全毁掉,当然这里面肯定涉 及邪恶。有人在评选院士的关键时刻,举报准院士,稍微动点脑子都看的出来是 怎么回事,这事做的并不高明,动机太明显,就算最后真相大白,调查清楚了, 是举报失实,那时候坏名声坏的影响也造成了,也有段时间去收拾去,由此也可 以看出自动化控制界圈里嫉贤妒能辈大有人在,倾轧现象还是挺严重的。   先从分析秦化淑的信开始,我分析这信是发给院士组的,后来被李世明得到, 发布到了新语丝上,因为题目明显不是秦老太太写的,她写信反映王飞跃研究员 的情况,认为他不够资格当选院士,怎么题目是临门一脚把王飞跃送进了院里呢? 岂不是前后矛盾,显然是被一些别有用心之徒利用了和篡改了。   秦老太就算像她自己所说的,虽然退休但是仍很关心并积极参加中国自动化 学会组织的有关活动。但是一些大会,诸如国家自动控制联合会(IFAC)恐怕她 就没资格参加了吧,毕竟退居二线多年了嘛,那么她是怎么知道的这么清楚呢? 比如举报信第二段她写王在处理有关国家自动控制联合会(IFAC)的事件上的表 现,那么估计是有局中之人心中不平,把牢骚、私愤发给她,然后她就以为这是 真相,她也没去具体了解下王老师当时的动机和目的,就被人撺掇,就被人当了 回枪手。因为人所行的,在自己眼中都看为正。她不知道被人利用,还以为主持 了一回公道呢。因为新语丝有篇帖子说“秦老师心地非常善良,甚至有点too simple too naive,听系统所的同学说前几年秦老师曾经被电话骗走5万元,当 时就感慨,太善良了容易被骗。秦老师退休在家多年,基本上不上网,怎么能搞 到所有院士的邮件地址呢?显然有人在帮助秦老师完成此任务。”一个77岁退休 在家的老奶奶你还能指望她承担什么责任呢?本应是含饴弄孙、尽享天伦的年纪, 如果没孙子可哄,也大可哪太阳大上哪晒太阳发呆去,切不可来掺和,就算有人 朝你吐苦水,泄不平,你也应该以江湖前辈的心态,教育心怀不平的人,要以和 为贵,中国人的传统怎么能丢呢?   再来看王老师的声明,《互谅互容,团结向上》,“此事真实之公布,必将 产生不良影响,不利于自动化界专业人士的团结,故请大家谅解”。言语间透着 隐忍,顾全大局的理念。即使面对这些对自己的名誉的毁谤和诸多争议,仍然选 择恩慈面对那些攻击他的人,还有那些暗设网罗的人。从这点就可以看出王飞跃 研究员人品之高,非常人能及。和那些人的论断、憎恨、恼怒等内心的苦毒形成 了鲜明的对比。一个人的正直不可能被歪曲,总有水落石出的时候。 (XYS20111124) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇