◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 关于秦化淑举报信一事的两点疑问 作者:老愚 由李世明先生的“临门一脚将王飞跃送进了院里”一文引起的 争论还在发酵。老愚有两点疑问,有请智者或知情者赐教。 一、王飞跃先生曾声明:“网上流传的‘秦化淑举报王飞跃’ 一信,除本人的名字是正确的之外,信中其他涉及本人的部 分,确实与事实完全不符。”如果真是这样,那秦化淑先生 真是诬告不成倒踢了一脚乌龙球。但程代展先生作为当事人, 他的声明似乎并未对秦信的真实性做出否定。更让老愚不解 的是,听说王飞跃先生并未入选,并且原因还真是在学术之 外。难不成是秦化淑占理临门一脚,将王飞跃踢出了院外? 真想听到知情者,特别是秦化淑先生的说明。 二、当然,要弄清是非,举报信的真相最为重要。老愚本来 也被“艾法克”给忽悠了,是“较真小生”的文章让老愚顿悟。 原来不是谁提名这么简单。不管是否决程代展IFAC Council Member的IFAC理事会提名,用王飞跃代替;还是自动化学会 申办2020年IFAC世界大会这样的大事,关键都集中到一点: 这些应当由自动化学会决定的大事,是否是由学会讨论决定 的。如果王飞跃先生将学会大印当作自己口袋里的橡皮图章, 并故意诸事对相关人员隐瞒甚至刁难,那么举报信应当并无 不实。 建议上级机关介入调查,还小老百姓一个知情权。 (XYS20111201) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇