◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   从秦化淑实名举报王飞跃一事看中国人陋习   作者:新新人类   院士评选虽已尘埃落定,但秦化淑实名举报王飞跃一事仍在持续发酵。王以 科学网Blog为阵地为自己喊冤,他的支持者也和反对者也是一片混战。部分中国 人固有的是非不分、互相猜疑、乱扣帽子、党同伐异的陋习毕漏无遗,不能不说 是科学界的一大丑闻。   其实,事实已经再清楚不过了。王飞跃申报院士,必须要过公众监督这一关, 秦化淑的信师出有名,更重要的是,人家是实名举报,有理有据。作为官方,首 先要搞清的是信件反映的问题是否属实,给公众一个交代,王本人也有义务澄清 事实。遗憾的是,官方迟迟没有明文说明,王本人亦保持沉默(不知是否另有隐 情?)。   王的支持者一面高呼“等待真相”,一面则宣称王受到了系统所的打压,矛 头直指我国控制学家郭雷院士。既然不明真相,仅凭猜测就肆意攻击别人是否欠 妥?是谁评定了王飞跃具备院士的水平?为什么他落选就是受到了打压?心胸难 道就如此狭隘,连一点批评的声音都不能容忍吗?   其实,院士评选的结果已经说明一切,如果王落选是源于被举报,说明他确 实有问题而且不小,不适合当选;如果不是,说明本来水平就不行。院士们都不 是常人,不会连起码的判断是非的能力都没有吧?这么多院士,我不相信谁有这 么大的能耐左右他们,郭雷恐怕也做不到。而且,人家有什么必要这样做呢?很 多人怕是历史小说读多了,把院士评选想象成了“九王夺嫡”,非要斗个你死我 活。   如果王落选院士真的是因为这封举报信,那我只能说他太不幸了。在中国这 种举报信被理睬的概率几乎为零,尤其是举报有权有势的当权人物。 (XYS20111218) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇