◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 关于郑州大学万红友学术不端行为的举报 作者：李俊 　　万红友，现为郑州大学市政与环境工程系副主任，讲师。2006 年毕业于南 京大学城市与资源学系，博士学位。同年进入郑州大学水利与环境学院市政与环 境工程系工作。 　　涉嫌学术不端论文： 　　①万红友，周生路，赵其国. 苏南经济快速发展区土壤重金属含量的空间变 化研究，2005，地理科学 25（3）：329-334 收稿日期：2004-07-07 　　②万红友，周生路，赵其国. 苏南经济快速发展区土壤有效态铅、镍含量影 响因素及分布特征，2008，农业环境科学学报 27（4）：1566-1573 收稿日期： 2007-11-13 　　③万红友，周生路，赵其国. 苏南典型区土壤有效态铜、锌含量影响因素及 分布特征，2008，河南农业科学（8）：68-75 收稿日期：2008-01-07 　　④万红友，周生路，赵其国. 苏南经济快速发展区土壤Cu、Ni、Pb、Zn 形 态及其有效性定量分析-以昆山市为例，2010，土壤学报 47（4）：652-657 收 稿日期：2008-11-17 　　⑤万红友，周生路，赵其国. 苏南经济快速发展区土壤Cu 的形态含量影响 因素定量分析-以昆山市为例，2010，长江流域资源与环境19（4）：438-444 收 稿日期：2009-04-01 　　论文涉及基金项目： 　　A. 国家重点基础研究发展规划（973）项目（2002CB410810）“苏南地区典 型农用地土壤环境质量时空变化及预测预警”（2003-2005）承担单位：中科院 南京土壤所 　　B. 江苏省国土生态地球化学调查（EG009）“典型区土壤和作物中重要化学 物质的时空分布规律和风险预测”（2003-2007） 承担单位：中科院南京土壤所 　　C. 国家自然科学基金项目（40671012）“高强度人类活动背景下区域土壤 多样性动态变化及其土壤资源空间格局演变指示”（2007-2009） 承担单位：郑 州大学 　　D. 郑州市科技攻关项目（074SCCG22106-13）“郑州市菜地土壤重金属环境 风险及其调控技术”（2007-2009） 承担单位：郑州大学 　　E. 河南省教育厅自然科学研究计划项目（2009B61008）“菜地土壤氮磷流 失风险及其对水体富营养化的影响”（2009-2011） 承担单位：郑州大学 　　学术不端事实： 　　【事实一】文①标注基金项目A 和B，其承担单位均为“中科院南京土壤 所”，该文第1 作者万红友署名单位“南京大学城市与资源学系”，有明显的张 冠李戴之嫌。 　　【事实二】文②标注基金项目A，承担单位为“中科院南京土壤所”，执行 时间2003-2005，该文第1 作者万红友2006 年（即基金项目A 结题后）才加入郑 州大学，如此署名“郑州大学”，而郑州大学既不是承担单位也不是协作单位， 严重损害了承担单位“中科院南京土壤所”的声誉。 　　标注基金项目 D，项目全称为“郑州市菜地土壤重金属环境风险及其调控技 术”，承担单位为“郑州大学”，执行时间2007-2009，显然与文②标题和内容 严重不一致。“郑州菜地”与“苏南土壤”扯上关系，造假太过牵强附会。 　　从文②内容看，应属2005 年已结题的基金项目A 研究内容，如何又和2007 年立项的基金项目D 发生关系？显然蓄意造假以应付基金项目D 的验收。 　　【事实三】文③标注基金项目A，承担单位为“中科院南京土壤所”，执行 时间2003-2005，该文第1 作者万红友2006 年（即基金项目A 结题后）才加入郑 州大学，而郑州大学既不是承担单位也不是协作单位，如此署名“郑州大学”， 严重损害了承担单位“中科院南京土壤所”的声誉。 　　从文③内容看，应属2005 年已结题的基金项目A 研究内容，著作发表权应 归属“中科院南京土壤所”，该文第1 作者万红友署名“郑州大学”，显然是蓄 意窃取“中科院南京土壤所”的成果为“郑州大学”所有，以满足其职称晋升的 需要。 　　【事实四】文④标注基金项目A，承担单位为“中科院南京土壤所”，执行 时间2003-2005，该文第1 作者万红友2006 年（即基金项目A 结题后）才加入郑 州大学，而郑州大学既不是承担单位也不是协作单位，如此署名“郑州大学”， 严重损害了承担单位“中科院南京土壤所”的声誉。从文④成果内容看，应属 2005 年已结题的基金项目A 研究内容，著作发表权应归属“中科院南京土壤 所”，该文第1 作者万红友署名“郑州大学”，显然是蓄意窃取“中科院南京土 壤所”的成果为“郑州大学”所有，以满足其职称晋升的需要。 　　文④标注基金项目C“高强度人类活动背景下区域土壤多样性动态变化及其 土壤资源空间格局演变指示”，执行时间2007-2009，此时基金项目A 早已结题 验收，且文④内容与基金项目C 基本无关，显然蓄意造假以应付基金项目C 的结 题验收。 　　【事实五】文⑤标注基金项目A，承担单位为“中科院南京土壤所”，执行 时间2003-2005，该文第1 作者万红友2006 年（即基金项目A 结题后）才加入郑 州大学，而郑州大学既不是承担单位也不是协作单位，如此署名“郑州大学”， 严重损害了承担单位“中科院南京土壤所”的声誉。从文④成果内容看，应属 2005 年已结题的基金项目A 研究内容，著作发表权应归属“中科院南京土壤 所”，该文第1 作者万红友署名“郑州大学”，显然是蓄意窃取“中科院南京土 壤所”的成果为“郑州大学”所有，以满足其职称晋升的需要。 　　文⑤标注基金项目D“郑州市菜地土壤重金属环境风险及其调控技术”，执 行时间2007-2009；基金项目E“菜地土壤氮磷流失风险及其对水体富营养化的影 响”，执行时间2009-2011，显然和基金项目A 的“苏南地区…”基本无关。该 文第1 作者万红友显然蓄意窃取已结题基金项目A 的成果，涉嫌欺骗造假以应付 基金项目D 和E 的结题验收。 　　【事实六】文⑤标注基金项目E，项目编号位数有误，无法查实，是否连立 项也是造假？ 　　【事实七】文②第1571 页表2、表3 之Pb、Ni 数据和文①第331 页表2、第 332 页表3 之Pb、Ni 数据相同，涉嫌抄袭或重复发表。 　　文②第1572 页表4 之Pb、Ni 数据和文①第332 页表4 之Pb、Ni 数据惊人 一致，涉嫌抄袭或重复发表。 　　【事实八】文③第74 页表2 之Cu、Zn 数据和文①第331 页表2、第332 页 表3 之Cu、Zn 数据相同，涉嫌抄袭或重复发表。 　　文③第74 页表3 之Cu、Zn 数据和文①第332 页表4 之Cu、Zn 数据相同， 涉嫌抄袭或重复发表。 　　【事实九】文④第654 页表1 之Cu、Ni、Pb、Zn 数据和文①第330页表1 之 Cu、Ni、Pb、Zn 全量数据基本雷同，涉嫌抄袭或重复发表。 　　【事实十】文⑤第439 页表1 之Cu 数据和文④第654 页表1 之Cu数据基本 雷同，涉嫌抄袭或重复发表。 (XYS20110809) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇