◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ “肖氏反射弧”跌下神坛 维权之路仍艰难 作者:张海通 2011年01月24日西安晚报   数名自称接受“肖氏反射弧”手术失败的患者向卫生部要求叫停该手术,赔 偿患者等请求。卫生部信访处书面答复,建议向当地卫生部门投诉或向法院起诉, 因涉事医院已被注销,无法状告,患者对答复表示不解。   随着肖传国雇凶袭击方舟子一案判决结果的尘埃落定,加之媒体对相关事实 全面地给予报道,以及学术界对此展开的探讨和论证……“肖氏反射弧”已然跌 下神坛、光环尽褪。由于这种尚待论证的手术不当的推广使用,给众多患者造成 的损害和痛苦已经不可挽回。因此,这些患者如何及时、有效地维权无疑是当务 之急。   按照卫生部信访处给出的答复,患者应该向当地卫生部门投诉或向法院起诉。 然而,涉事医院已被当地卫生管理部门注销,患者自然无法状告涉事医院。可想 而知,这个答复无法让患者理解。   譬如,患者的代理律师就认为,卫生部发言人明确表示“肖氏手术”用于临 床尚需论证。但该手术之前已在武汉、郑州等多家医院实施了上千例;郑州市卫 生局明知神源医院被起诉,但依然批准该医院注销,这导致了患者无法继续状告 神源医院。   很显然,假如维权行动没有出现转机,摆在这些患者面前的是一条异常艰难 的维权之路。   从表面上看,这些患者维权困难的直接原因在于当地卫生部门注销了涉事医 院,然而,放眼生活周围,在医疗纠纷日益增多、医患关系紧张的当下,在就医 过程中权益受到损害的患者通过司法程序,到法院起诉违规医疗机构的维权行为 虽然不少,但却被很多患者视为畏途,一些患者及家属往往采取极端的“医闹” 来维权。   其实,我国相关的卫生法规并不少,患者通过民事诉讼起诉医生、医疗机构, 合法维权并非无法可依。然而,不容回避的事实是,患者从医疗诉讼中得到的赔 偿金较之“私了”得到的赔偿金要少得多。之所以如此,笔者以为,这很大程度 上是因为医疗风险承担机制不够完善的缘故。   在一些国家,患者和医生、医疗机构打官司胜诉之后,负责赔偿的不是被告, 而是相应的保险公司。因为医疗机构和医生都购买了医疗责任保险。而在国内, 由于医疗责任险还是比较新鲜的事物,很多医疗机构和医务人员对这种保险知之 甚少。因此,被起诉医疗机构及医生一旦败诉,就只能自己支付赔偿金,有的医 疗机构甚至将赔偿金转嫁给当事医生承担。   假如推广“肖氏反射弧”的神源医院能够在较为完善的医疗责任险机制下购 买了医疗责任保险。那么,出现医疗民事诉讼之后,患者索赔的对象将是保险公 司,这家医疗机构的命运未必是注销了之,患者因为医疗机构被注销而无法状告 的状况也不会出现。 (XYS20110126) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇