◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　中国学术腐败八大表现形式排行榜 　　作者：王化信 　　中国的学术腐败已经到了前所未有、世界罕见、动摇国本、摧毁民族道德底 线的严重地步。学术腐败的具体表现形式形形色色、成千上万，让人眼花缭乱， 扑朔迷离。为了抓住要害和重点，有效根治学术腐败，将其分门别类，加以归纳 并以其普遍性、欺骗性和社会危害性为主要指标，从大到小排出座次，是一件有 意义的事情。 　　1、中国学术腐败八大主要表现形式排行榜。本人以为可以用如下一首七言 律诗来表达： 　　假公济私部长路， 　　溜须拍马主任术。 　　造假蒙骗专家技， 　　抄袭剽窃教授误。 　　粗制滥造出“成果”， 　　浮夸吹牛止不住。 　　拉帮结派寻常见， 　　雇凶报复惹天怒。 　　2、上榜理由及相关说明： 　　1）、“假公济私”虽为伪劣公职人员由来已久之恶行，但在改革开放的特 殊历史时期和学术研究的特殊领域，其入侵范围、表现机会、为患程度都达到了 前所未有的高度。不论是在学术资源分配使用、学术人才选拔培养、学术职称评 定、学术成果鉴定、评奖等等各个方面，伪劣学者的假公济私都发挥得淋漓尽致。 其普遍程度达到了无时不有时时有、无处不有处处有的程度；其欺骗性亦属绝伦。 精于此术的的“精英”竟然在众目睽睽之下完成了从“国贼”向“国师”的转变， 成为许多重要中央文件的起草者和给中央领导上课的主讲“大师”。。由于学术 本身为社会公器，中国的学术研究单位几乎百分之百为国家事业单位，学者百分 之百为公职人员，假公济私、公权私用集中反映了学术腐败最本质、最核心的问 题即学术权力的腐败；其对学术的伤害是毁灭性的、决定性的，故列为榜首。其 诀窍是：“上下左右挖国库，先买成果后买路。事事都有潜规则，都靠权术加骗 术”。其典型代表当为学术水平非常一般而靠假公济私之路发迹并飞黄腾达的 “高层次学科带头人、国务院发展研究中心农村经济研究部部长韩俊。所以称 “假公济私部长路”。欲知其详，参见《“高层次学科带头人”的真实学术水平 到底有多高？》(XYS20100328)。 　　在韩俊的问题被实名举报和公开揭发之后，在没有就举报问题进行深入调查、 没有给举报者任何答复、没有给公众任何交待、没有任何迹象表明被举报人对自 己的缺点、错误乃至犯罪已经有所认识和改正的的情况下，韩俊又荣升为国务院 发展研究中心副主任。这又是一个“越腐越升、越反越腐”的典型案例，是有关 要害部门某些当权者无视民意、无视党章、无视国法的典型表现。而无视民意、 党章和国法，“越腐越升、越反越腐”正是腐败问题发展到病入膏肓、无药可医 将导致亡党亡国的前兆。难怪在今年“两会”期间温总理说：“最大的危险是腐 败”。当前反腐败形势之严峻，不能不令人深思。 　　2）、“溜须拍马”亦非学术领域之独有，官场、商场、乃至平民生活场所 都时有所见。但若论其危害性，则以学术领域为最。因为学术是以追求真相和真 理为天职的。而“溜须拍马”的本质就是无视真相和真理，吹捧、追求权势以谋 私利。所以在学术界允许“溜须拍马”之风盛行必然导致“百家争鸣”的名存实 亡；没有学术争鸣，也就没有学术研究，这无异于学术的“自杀”。但在中国学 术界却有相当一批既无才又无德更无献身学术研究之志的人，除了“溜须拍马” 之外几乎别无专长，但却能长期扼守学术要津、把持学术权力，耀武扬威、胡作 非为，成为中国学术界的一大特殊景观。这些人的“溜须拍马”不是随意性的， 而是职业性乃至专业性的。某些所谓“学者”打着“学术研究”的旗帜，喊着 “改革创新”的口号，不惜兴师动众、劳民伤财，又“调查”，又“探讨”，又 “争鸣”，其实说到底，就是为了要证实某大人物的一句话是“客观真理”，以 显示“圣上英明”，讨得上方欢心、垂青、嘉奖和赏赐。这种“溜须拍马”既是 学术腐败的一种表现，又是庇护学术腐败的堡垒，还是学术进一步腐败的根源， 而且具有相当的普遍性，其影响带有根本性和全局性，故上榜而且赫然名列第二。 其诀窍是：“学术研究是旗帜，奉承上意是方向。唯权唯势加唯上，无才无德亦 无妨。”其典型代表当为最高学术殿堂那位外语实际运用能力为“零”却十几年 挂帅研究国外问题的“主任”。所以称“溜须拍马主任术”。欲知其详，参见 《挂帅研究国外问题的权威专家的真实外语水平》(XYS20100407)。 　　3）、“造假蒙骗”有“个人行为”和“组织行为”，此处主要指“组织行 为”。因为真正给“学术”造成毁灭性伤害的不是那些纯属个人学术行为不端的 “造假蒙骗”；而是那些有自称代表“组织”或“领导”的当权者怂恿、支持、 庇护的，或直接以“组织名义”进行的“造假蒙骗”。最简单又获利最高的“造 假蒙骗”，当属陈进造的假“汉芯一号”。但是影响范围最广、后果最严重的则 当属最高学术殿堂中国社会科学院农村发展研究所炮制的“最高超职称评定骗术” ——“五蒙三盗术”。这套造假蒙骗术不仅昂扬坚挺十几年不败、至今不倒，而 且发展提升为中国学术界第一骗术。可见造假蒙骗术生命力之顽强。故有资格上 榜而且名列前三名。其诀窍是：“三人成虎唬天下，成功全靠说假话。“组织” 背后撑着腰，造假就要胆子大。”其典型代表当属一口气随意编造了“四大国家 研究机构”、头戴五顶假“主任”官帽的畜牧业经济权威专家刘玉满和打工皇帝 唐骏。欲知其详，请看《“权威专家”的五大“主任”头衔竟然全部是假的》 （XYS20100825)、《能欺骗所有人就是成功》（XYS20100714）等材料。 　　上述这三条彼此配合、相互交织、共同作用造成了学术权力的腐败和学术生 态环境的恶化。其中，第一条“假公济私”是这种“腐败”和“恶化”的本质和 灵魂；第二条“溜须拍马”是这种“腐败”和“恶化”的积极参与和保驾护航之 道；第三条“造假蒙骗”则是这种“腐败”和“恶化”的具体实施之术。 　　4）、“抄袭剽窃”在中国已经成了见怪不怪的寻常事。有人认为应列为榜 首，本人却不以为然。因为“抄袭剽窃”乃文人丑行，古已有之，中外皆然。在 今天之所以泛滥成灾发展到空前未有、世界罕见的地步，根本原因就是上述三条 造成了学术权力的腐败和学术环境的恶劣，很大一部分人的“抄袭剽窃”是被逼 无奈的选择，是“逼良为娼”的结果。可以断言：如果不抓住上述三条彻底解决 学术权力腐败和学术环境恶化的问题，只就事论事反“抄袭剽窃”不仅阻力重重， 形成打“苍蝇”不打“老虎”的滑稽局面，收效甚微且不说，而且还会形成“贼 喊捉贼”的乱局而伤及无辜。相反，如果紧紧抓住上述三条彻底解决了学术权力 腐败和学术环境恶化的问题，“抄袭剽窃”并不难治，甚至可以不治而愈。当代 抄袭剽窃的诀窍是：“组织造假领导抄，我要不抄白不抄，天下文章一大抄，看 你技巧高不高 ”。其典型代表当属朱学勤教授和汪晖教授。参见《汪晖抄袭最 新证据》（XYS20100722）、《朱学勤抄没抄，小学生都知道》（XYS20110114）。 　　5）、“粗制滥造”的学术垃圾已经成为中国学术界的一大公害。有许多所 谓学术专著除了作者拿去评职称之外，没有任何用处，谁也不买，谁也不看。其 诀窍是：“搜来公款千百万，出版著作堆成山。评到职称拿到奖，统统送到废品 站。”不仅浪费了大量现在的人力物力而且会给未来的研究制造许多麻烦，浪费 许多精力，实属后患无穷。故理当上榜，名列第五。参见《詹丹：学术垃圾也是 一种公害》（文汇报20090619）。 　　6）、“浮夸吹牛”在中国学术界也有其得天独厚的条件。因为中国管理学 术的有相当一批糊涂官僚。他们无真才实学，又不愿深入实际，还好大喜功。因 而对下属吹牛者情有独钟。一听到世界领先、填补空白就飘飘然似乎这些足以证 明自己领导英明、政绩卓著。其诀窍是：“不论‘土鳖’和‘海龟’，出场登台 就是‘吹’。‘吹’得国人迷迷醉，‘吹’得自己飘飘飞”参见：《中国矿业大 学何满潮教授牛皮吹大了》（XYS20100703）。 　　7）、“拉帮结派”问题也是由来已久，今日尤甚。被称为中国学术腐败第 一案的三十年前的全国社会科学人才招聘中就反映出这个问题。近年发生的“护 师案”和各种学术腐败问题查处阻力重重，大多不了了之，皆反映出学术界帮派 势力的顽强作用。其诀窍是：“无才无德皆无碍，就怕无门又无派。帮派利益比 天高，正义甩到九霄外。”参见《从朱学勤“抄袭”事件，看中国学术界的江湖 习气》（XYS20110121）。 　　8）、“雇凶报复”乃学术界最恶劣、最丑恶之事。其诀窍是：“造假蒙骗 曝了光，骗名骗财泡了汤。恼羞成怒雇打手，学者不当当流氓”。因还没有普遍 性，欺骗性指数也较低，暂居第八位。但如果不加严惩，也将泛滥成灾。其典型 代表当属“准院士”肖传国。参见《中国青年报》2010年9月30日：《候选院士 复仇记》。 　　这个排行榜是否准确？当然是仁者见仁智者见智，会有不同看法和意见是很 正常的。欢迎广大网友评论、指正。 (XYS20110621) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇