◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于沈浩冰《与饶毅商榷：《高于院士水平的北京副教授》》

　　作者：Thomas

　　我也不是做生物的。不过读了这篇文章，不禁觉得是我的理解能力差还是沈
浩冰故意理解错了。于是说几句：

　　【1. 文章称北生所“成为了中国生命科学最优秀的研究所“、“北生所多
位副研究员的科学成就高于中国科学院生命科学和医学部一般院士的水平”，并
以北生所邵峰和张宏两位年轻人的研究成果为例。我不是搞生物的，自然对北生
所也无从了解，但不知饶毅先生和北生所是什么样的关系？根据百度百科，饶先
生是北京生命科学研究所资深研究员。是否有老王卖瓜，自卖自夸的感觉？如果
正如饶先生所说，北生所多位副研究员的科学成就高于中国科学院生命科学和医
学部一般院士的水平，那么您作为资深研究员，您的水平要高出中国院士的多少
倍的水平啊？】

　　还真不好意思，作为旁观者，我和很多人一样，确实都认为饶毅的水平比中
国科学院生命科学和医学部 “一般院士” 的水平高出很多倍。人家的水平和成
就记录明摆在那，不瞎眼都看得见。沈浩冰大概以为中国人比较 “谦虚”、
“含蓄”，不该说自己水平高，是吧？但是，学术水平是一回事，谦不谦虚是另
一回事。

　　【2. 饶先生说北生所的邵峰和张宏未获国家杰出青年基金，可能的原因是
职称的问题，因为他们是“Associate Investigator”（中文“高级研究员”、
按国际一流大学副教授设），言下之意，饶先生认为副教授（或副研究员）等副
高级职称的人员没有资格参评杰出青年基金？根据《国家杰出青年科学基金项目
管理办法》第二章第四条之规定，对于申请者的职称要求是“具有高级专业技术
职务（职称）或者具有博士学位”。言下之意，对于副教授当然是可以申请的，
也确实有非常优秀的副教授（副研究员）获得了国家杰出青年基金，列出近五年
来副教授（副研究员）获得杰出青年基金名单（11人，名单如下）,在近5年副教
授（副研究员）获得杰出青年基金的人员中，清华大学3人、北京大学3人、中国
科学院4人、中国矿业大学（北京）1名。】

　　这里如果没有理解错的话，饶毅的意思是，虽然“Associate Investigator”
是北生所自己设立的对应于副教授或副研究员的位置，但是并未获得国家的承认，
因而国家拒绝按副教授或副研究员来对待，从而没有评杰青的资格。这个很好理
解，比如我所在单位自设一个职称“副探索员”，国家会按副研究员对待吗？记
得前几年北大清华也因为类似事情被口水过，有兴趣的网上搜搜。总之，我很怀
疑沈浩冰的理解能力，呵呵

(XYS20111220)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.liruqi.info)(xys2.dropin.org)◇◇