◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

不需分析，只列事实
——为什么我们质疑“最年轻市长”

作者：阿KEN

　　对于周森锋事况，无需分析，只要将4个事件摆出来，就明白为何我们难以
理解周森锋“带病提拔”了。

　　按时间顺序：

　　1.2009年6月，方舟子质疑周森锋总共发表的两篇论文都属剽窃———《基
于价值链的房地产企业核心竞争力分析》基本剽窃自《经济体制改革》2002年第
5期王宇等人发表的《论房地产企业核心竞争力》，《购物中心开发建设与运营
管理探讨》属于东抄西凑型。这两篇论文显然是周森锋获得硕士学位所必须的。

　　2.质疑抄袭声音出来后，有媒体报道称：清华大学正在了解相应情况，周森
锋的导师证实正在核查；周森锋本人没有就论文涉嫌抄袭一事作出回应。

　　3.迄今1年10个月过去，一是没有见到清华大学反馈任何核查的进展情况，
二是没有看到周森锋对此质疑的任何回应。

　　4.2011年4月5日襄阳日报头版，刊登了湖北省委组织部的公示：周森锋“拟
交流提拔任职”。

　　*不是画外音的画外音：与之鲜明对比的是，2011年3月1日，涉嫌论文抄袭
丑闻的德国国防部长古滕贝格在柏林发表声明，宣布辞去国防部长职务。

(XYS20110417)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇