◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　盼望朱清时先生回到科研教学育才的第一线

　　作者：张箭

　　看了新语丝2011年5月30日发布的陈安先生的《给朱清时校长出几个馊主
意》，有所感触，便也来凑个热闹。

　　朱先生本是科学家/化学家，中国科学院院士，第三世界科学院院士。1996
年起走上副校级（副厅级）领导岗位，后逐步官至中国科大正校长（副部省级），
成为教育家。2008年，因年龄原因（时年62岁）和任期要求，不再担任中国科学
技术大学校长。加盟其家乡成都市的九八五工程重点高校四川大学，聘为化学教
授和博导。按理，这对于本为科学家教育家的朱先生来说是很好的安排和归宿，
即功成名就之后衣锦还乡，回到科研教学育才的第一线，造福桑梓。从年龄来看，
62岁的朱先生也还能继续搞科研出成果，继续培养并培养出化学方面的高级专门
人才。这样应该是其乐也融融。可朱先生大概是已习惯了一呼百诺、呼风唤雨、
车马如簇、冠盖如云、签字盖章的生活，不愿再回到实验室、教室、资料室、电
脑室过冷寂的生活，进行艰难的科技研究了。于是便东一下西一下，成为一个准
社会活动家。去鼓捣一个另类学校、半地方半社会半野鸡的“南方科技大学”；
去继续风光，继续吸引媒体的关注。

　　朱先生和少数人鼓捣的这所南方科技大学的一大怪招便是不通过高考选拔本
科新生。这是对相对最为公平的高考的挑战和否定（在当今四大升学考试中。中
考是地市出题阅卷，在地市范围内竞争；研考是理工类国家统考数学、政治、英
语三门，专业课和专业基础课由院系所教研室（研究室）出题阅卷；博考是招生
单位统考英语，专业课和专业基础课由导师、室系院（所）出题阅卷；高考是全
国（或全省）统一出题阅卷。故高考最为公平），是对早已被送入博物馆的“推
荐工农兵学员上大学”的招魂和某种复活。只不过“文革”中的“群众推荐上大
学”变成了“专家推荐上大学”。 如果推行，必将造成不公和混乱。所以，教
育部对此做法叫停是正当的。

　　朱先生主政的南方科技大学的某些考生（或本科学生）很牛。当媒体记者提
醒，你们这样一意孤行，将来有可能不被教育部承认学历文凭时，有人很豪气地
回答，哈佛大学的学历文凭要中国的教育部承认吗？我觉得这种回答有些无聊和
横扯。关键在于，你如果参加高考考上了清华、北大、中科大、上交大、复旦、
南京、浙大、哈工大、西交大这些中国名校又不去读，而选择去读南科大，才能
具有那样的豪气；你如果考上了哈佛、耶鲁、麻省理工、加州理工那样的欧美名
校，而且是校方给全额奖学金（自费读欧美名校也不令人羡慕），你那样说才有
底气，也才能令人服气。不敢参加高考的人或在高考中不能胜出的人没有资格那
样吹牛。且南方科大发的本科毕业文凭如果不被承认，它的毕业生欲考国内的研
究生就没有资格——这就会埋下社会不稳的隐患。

　　话又回到朱先生身上。朱先生本应该急流勇退，回到科研教学育才第一线了。
再这么折腾下去，就越来越不像个科学家而像个社会活动家了。由此也就想到现
行的中国科学院院士、中国工程院院士、两院院士制度的改进问题。既然只有最
优秀最杰出的中国科学家发明家工程家才能当选两院院士，那么那些长期脱离自
然科学技术科研的人，长期没有科研成果的人，长期没有直接培养高级科技人才
的人，就不适宜当院士了。所以应逐步把现有的两院院士终身制改为任期制、换
届制。像国务院学位委员会委员、国务院学位委员会学科评议组成员那样。对那
些长期（比如近十年内）完全脱离自然科学技术的科研、没有科研成果、没有直
接培养高级科技人才、年龄又还可以搞科研（比如未满80岁）的院士，在换届时
换掉。把名额指标腾出来给那些卓有成就的在科研一线工作的壮年科学家发明家
工程家。不再任院士后，仍保留待遇和名誉，以便平稳过渡。假如朱先生仍迷恋
于当官从政当社会活动家，那么换届把他换掉后，他的自我介绍和他人介绍仍可
以说：朱清时同志1991年-2011年任中国科学院院士，1998年-2008年任中国科学
技术大学校长，2009年至今，任“南方科技大学”校长，等等。如果朱先生舍不
得现任院士的头衔，那就尽快回到化学方面的科研教学育才的第一线吧。

(XYS20110602)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇