◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   观搜狐激辩“方舟子现象”有感   作者:戴眼镜的刘三姐   今天下午两点到五点,搜狐微博搞了个微辩论,主题是“方舟子现象该不该 存在”。正方认为“应该,需要扯破皇帝的新衣”,辩论嘉宾有@吴兴川、@虚逐 子、@仙人指路、@王志安、@张琛权。反方认为“不应该,会扰乱社会正常风 气”,辩论嘉宾有@不加V、@Neil反面、@郭海臣、@李北方、@北师大田松。   (地址http://t.sohu.com/debate/3602 )   我看到反方嘉宾的名单,就大致预想到辩论的走向了。反方嘉宾要品格没品 格,要逻辑没逻辑,跟他们讲事实摆道理只能是对牛弹琴。他们的观点甚至互相 矛盾,批判方舟子却不肯先“打一架”统一统一意见。   大家知道,西方发达国家不但有“科学警察”(与伪科学、反科学势力作斗 争的科学家),还有较为完善的学术评价体系、社会诚信体系,这些中国还较为 缺乏。于是科普作家方舟子,利用业余时间,揭露造假事件,呼吁健全体制,以 一己之力、行公民的言论权,使骗子有所忌惮,让学术界乃至整个社会健康发展。 这样的人是太多了而是太少了?何况他从不靠揭假赚钱(还为此倒贴钱)。方舟 子揭假演变成所谓的“方舟子现象”,正是现阶段的社会问题造成的。我更希望 这样的现象早点走向历史舞台——社会有分明是非的舆论和健全完备的诚信体系, 形成“造假作假、人人喊打”的局面,许多大骗局的揭露不再只依赖方舟子及其 新语丝平台。   当然,很多人要以“更高的角度、更全的视野”来审视问题,方舟子的冤家 更要坚决进行回击。就这场微辩论来看,目前批判方舟子的火力主要集中在以下 几点:   一、方舟子是红卫兵,泼粪袭人、带坏粉丝、危害社会   方舟子行使言论权,用的公开的资料、可考据的证据,包括当事人自己的话 语文字,谈何泼粪构陷?如果有错,方舟子也会公开道歉。如此和同仁揭假十年, 新语丝网站的信誉不降反升。   到底是骗子危害大,还是揭露骗子危害大?今天反方嘉宾还为韩寒喊冤。其 实智商正常的人,都能看出韩寒有代笔、被包装。一个爱撒谎,不爱读书,中学 语文不及格,写博文、写私信都文法不通的人,如何一气呵成写出旁征博引的 《三重门》?   二、方舟子贼喊捉贼,自己就抄袭剽窃   这类似是而非的说法特别能忽悠傻缺。说的人自己不懂抄袭的标准,甚至以 论文的标准来要求科普文章,按照他们的说法,文史作者要写“秦始皇统一六国” 也是抄袭了。被方揭露过的人,不乏向方的母校、向美国《科学》杂志等举报方 舟子“抄袭”,结果均被一一驳回。《自然》杂志子刊还授予了方舟子2010年年 度人物的称号。   三、方舟子妻子刘菊花论文剽窃   攻击不过人家,就攻击人家的妻子,是极其下作的行为(至今还有人恶毒构 陷“刘菊花是初中文化的保姆”、“走知名科学家的后门进社科院”)。事实上, 刘的文科硕士论文,完全符合当时国内的学术规范,而且没有发表。即使论文发 表了,也根本够不上新语丝的打假标准。   四、方舟子搞打假资金 非法集资、发财   此为“小人之心度君子之腹”的范例。打假资金是方的朋友办的,与方舟子 没有直接关系,今年3月末税务部门已经依法进行了详细的查账,账目公开也在 不断完善,而安保使用细节不让恶人知晓,理所应当。   五、肖传国是被冤枉的   和锤子教授肖传国抱团的,都是人品彻底丧失的人。肖传国谎言连篇,一点 都不难发现。肖的手术还在实验阶段,但他已经拿国人(包括许多小孩子)当做 小白鼠开刀,谋取了几千万元的非法暴利,数以百计的泌尿患者因此残疾。雇凶 杀人,和实验阶段的手术用于临床敛财,在任何一个法制健全的国家都会处以重 刑。   自然还有很多攻击方舟子的说辞。方舟子得罪的人多,跟风的傻人也有不少, 谩骂、人身攻击、恶毒造谣乃至暴力袭击,在他们看来都是“正当”的武器。而 方舟子也有许多颇具争议的言论,这些话多是科学事实、常识推理。支持方,需 要勇气、品格,还需要基本的智商。大多数“反方”的人,既无正常的智商也无 人格底线可言。   不过,千错万错,还是方舟子自己的错。你乖乖做你喜欢的生物科学研究, 沉醉在杜甫诗歌和明朝史籍,做网游《侠客行》的开发、运营,或者改为美国国 籍留在美国逍遥,不都是很好吗?老百姓被虚假保健品坑害,年轻人受青年误导 师欺骗,病人做“肖氏手术”造成终身残疾,中国公众具备科学素养的人不到3%, 关你什么事?   归根结底,方舟子是咎由自取。方舟子妻子也是。   2012.8.10. (XYS20120809) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇