◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　谁有资格质疑？谁有资格下结论？ 　　作者：胡矢 　　据说：全国政协委员、某著名高校的教授葛先生指名方舟子质疑韩寒的作品 时，说出了这样的一句话“你（方舟子）没有资格，也不应该先下结论。”听此 言我深感诧异，身为委员、教授的人怎么能说出这样低水平的话？ 　　要论资格，我先问一句：葛先生有什么资格说别人没有资格质疑下结论？方 舟子是中华人民共和国公民，方舟子的学历、资历、人品、社会影响都不比葛先 生差，唯一不同的是没有在职，没有权势，这无论如何不能成为“没有资格”的 理由。照理说，在质疑、打假方面，身为教授的葛先生更有资格，应当有权有威 抓学术界的小偷，为什么自己不抓。有人抓了小偷来报，还问人：你有什么资格 抓？ 　　葛先生所言，可以有两种理解，一是说方舟子没有资格质疑，一是说方舟子 没有资格“先下结论”。我认为任何人对任何事都有权质疑，说人家连质疑的资 格都没有，未免太霸道。如说“先”下结论错了，不知道这里说的“先”是什么？ 是指方舟子“先”下结论，没摆可疑之点呢，还是不该在权威下结论之“先”？ 我看过方舟子质疑韩寒的文章，累计该有几万字，都是有理有据讲疑点和论据据 的，没有见到他把结论放在疑点之先。怎么会没资格下结论呢？ 关键可能是葛 先生不认可方舟子的结论。那完全可以说理，怎么能不让人家说话呢？葛先生身 为教授，连这一点学术民主的作风都没有吗? 下结论是质疑的必然结果。是仁者 见仁、智者见智的产物。为什么人家说了那么多理由、论据，却没有资格下结论 呢。 　　方舟子是一个普通撰稿人，但却是打假高手，从来是有理有据地质疑一些虚 伪假象，在当前社会不正之风盛行之时，何其难得，我是很钦佩他的。在质疑韩 寒代笔的问题上，他提出很多可疑点，因而得出代笔的结论是很自然的。我本指 望韩寒能摆出有力的论据来解脱疑点。但我看到韩寒的本领就是漫骂、回避。能 拿出的不过是那份所谓的手稿，还有实际是当事人的爸爸的证词，这样的证据证 人能使谁信服呢？如今居然还有不少权威人士出来庇护，不是讲理，而是以势压 人，如葛先生者，竟说方舟子质疑下结论的资格都没有。令人气愤！ 　　其实，对一个人、一件事情评价的结论，往往是大有争论的。现在是方舟子 质疑韩寒代笔，揭了很多问题，韩寒无法解释，只是躲闪，方舟子提出公开辩论， 韩寒不敢应战。应当说，是非曲直、正确的结论是很明白的了，但现在韩寒咬紧 牙关不承认。只嚷嚷要告上法庭。依我看法院若是秉公也是无法下结论的。法律 是重证据的，韩寒的证据现在要印成书了，真是天大的笑话，就是花2000万把它 刻成石碑，假的还是假的。天下岂有这样的傻瓜，连送出去的书稿也不自己誊清 一遍？几十万字的大著作，一稿成书，能拿出这样的东西当“原始初稿”，即或 是老作家也做不到，何况是十七岁的连语文还不及格的中学生。用这样的证据来 糊人真是弱智的表现。大概只有那些从韩寒代笔中捞到好处的人才会相信。我曾 想，葛先生好像与韩寒并无特别关系。与一些泡制小天才的编辑、出版商、媒体 不同，没有利益联连，何以会与他们站在一起、甚至对方舟子的质疑撂这样的狠 话？ 　　最近看到154位学界“名流”联名上书，“揭露”刘菊花硕士论文涉嫌抄袭 一事，我本觉得无法理解，都是一些有文化有学历也有点头面的人物，竟然表现 得如此小气，如此不智，计谋之差。文笔之劣，令人鄙夷。看了一下名单，多是 在新语丝上被点过名的很多不光彩的人物。我才悟到原来这一些与方舟子有心结 的人已经抱团取暖了。这样一个集团，用这样的雕虫小技来报复，真令人怜悯。 于是想到葛先生，可能也因为有同样的心结才训斥方舟子没有资格说话。但没有 看到葛先生参加签名，感到葛先生比那些人气度还高一点。不过，不知葛先生看 到这份签名是否有点领悟，葛先生那句“方舟子有什么资格？”的问话应当有了 答案。君不见那么多有学历，有职称的人签名，明里打的是方舟子的夫人，实际 针对的是方舟子，兴师动众搞这么一个可怜的报复小动作，不正说明方舟子打假 程度之广、之重，让这么多重量级人物兴师动众无可奈何地搞了这么一个上书， 这不正证明了方舟子在打假上质疑下结论方面的威力！这还能说他没有资格吗！ 　　现在，方舟子提出了很多质疑，真相已很清晰，大多数人都会有自己的结论 了。我完全同意方舟子的结论。但由于个人的条件所限，一直没有表态。但看到 一些有权有势的人利用讲台、媒体欺人，十分到气愤，所以在这里也发一声，我 完全同意方舟子对韩寒的质疑和结论。我深信现在还保持沉默的大多数人也和我 一样，我深信我们的结论比葛先生的正确，客观，是经得起时间考验的。十三年 已经暴露出这个小天才的真面目，连一份短短的微博都写不好，连自己作品中的 典故出处都说不清，只会低俗的骂人，能使人相信那个语文都不及格的中学生， 一年之中能写出几十万字的巨著吗。在这里，我也想向方舟子提一点建议：追韩 之事到此可以收兵了，他已经躲起来了，也不怕烫了。只是咬紧牙关不承认，你 能奈何？我看再穷追也没意义了。更不必再提质疑，不要把手上的牌都亮出来， 留下剩勇用在其他方面更有效。我认为，时间和实践迟早会把他的伪装剥去。我 不信再过二十年，这个天才少年还能写出几本像样的作品来？还能继续凭借少年 作家的光环在文坛厮混？还能继续骂人、骗人而不被群众所唾弃。我们可以等待， 让时间来作出公正结论！ 　　我再重复说一句：我完全支持方舟子和新语丝对当前学术界弄虚作假不正之 风的揭露！我想这也会是今天大多数沉默者的声音。 (XYS20120326) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇