◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 麦田发难列韩寒复赛疑点 陈村表示不存舞弊现象   中广网北京4月4日消息(记者柴婧)据中国之声《新闻纵横》报道,龙年伊 始,要说互联网上最引人关注的,可能就是关于韩寒作品是否是代笔的论战了。 这场从1月15号由知名IT人士麦田发起,后来方舟子加入的"口水战",迅速引发 诸多网友围观,四个月过去了,原本稍稍弱下来的战火,这两天再一次被点燃。   一度向韩寒一方公开道歉,并偃旗息鼓的麦田为何突然再度发难,他说,首 先是因为发现韩寒在"新概念作文大赛"的获奖存在疑点:   麦田:按照萌芽自己的报道,第一届有三名同学都没有来参加复试就被取消 资格了,但只有韩寒特别奇怪,他不但没有失去资格,主办方还专门为他办了一 场复试。这就是挺出乎操作常规的。第二点呢,一般复试的时候是有公证部门的, 有监考老师的,但是韩寒考试的时候相当于在一个密室里,只有萌芽的两个编辑 和韩寒父子在,这个考试的流程也挺奇怪的。   而通过对这个事件的思考,麦田认为,既然韩寒的获奖有暗箱操作的可能, 由于第一、第二届"新概念作文大赛"与高考有着紧密的联系,那么这场比赛的公 正性就值得质疑,它已经不再是一个单纯的比赛。   麦田:99年和2000年这两届,它跟高考有很大的关系,它的一等奖获得者有 可能仅凭一篇作文就进入大学,而且是北大清华这样子的国内很著名的一些高校, 我再看我觉得这就有些问题,我觉得这个事情虽然是由韩寒事件引起的,但实际 上到萌芽这块和高考这块是有比较紧密的关系,这件事情已经不再是网上的一个 口水战了。所以我就把我所了解到的一些线索举报出来吧。   事实上从第三届"新概念作文大赛"开始,由于教育部对高考保送制度进行了 更严格的规定,此后的获奖者不再享受保送、加分等奖励。在这份举报信的"征 求意见稿"里,麦田还列举了其他可能存在利益关系的获奖者,但他表示,这只 是线索,真实情况还需要有关部门的调查。   麦田:我现在只能是通过公开的资料列举线索,至于证据,还要等有关部门 进行调查核实之后才能有证据。   麦田还对记者介绍了"举报"的路线图,他说,4月下旬将向国家和上海两级 相关部门正式提交举报信,谈到预期的结果,他说,最大的目的就是希望能够彰 显公平。   麦田:我们大家都知道,高考的这种公平实际上是一个非常重要的社会公平, 尤其是对于一些名校。现在我们回过头来反思这个事情的话,所希望达到的最大 的一个目的就是第一希望能够澄清一下,《萌芽》第一届和第二届,这个中间是 否真是公正和公平的,虽然这个事情已经过了十几年,如果是公正和公平的,应 该得到彰显,然后告诉公众一个公开的信息。   看来,这场原本属于文艺批评的争论,将要跨入诉诸公权力的范围。对于麦 田要进行举报的消息。网友们反应不一。记者联系到了现任上海作家协会副主席、 自05年起担任"新概念作文大赛"评委的陈村,他首先介绍了评审的基本程序:   陈村:因为它开始有个初评委,初评委就把这些稿子送上来,萌芽的编辑什 么,那些工作委员会的人会把它分组,分组了以后,第二天上午我们就在那儿看 那个稿子,一般4、5个人一组,里面是故意拆开的,因为大学老师跟作家的打分 是不一样的,作家可能更注重一些创造性,老师可能更注重文字。   面对麦田对比赛程序的质疑,陈村回应说,当年为韩寒单独举行的复赛,程 序上可能存在不够严谨的地方,但并不存在舞弊现象。   陈村:就讲到韩寒身上,我觉得不可以去这么怀疑人的,也就是这些人心好, 觉得我们不要浪费人才,然后给他一次机会,让他来考一下,也就是这么说完拉 倒了,那些人该吃饭也就吃饭去了,谁会像接见外国元首一样,评委列队等着韩 寒过来见一见,不可能的事情。这个小孩子有什么好见的?就是派几个人去管这 个事情,你们工作人员辛苦一点,等会儿晚点吃饭,给他考一下就去了,他们就 去出题的出题,监考的监考,就是这样的事情。   而对麦田列举出的"线索"和疑点,陈村认为大多是道听途说。   陈村:有些我之前也说过,比如说两个人口径不对,一个说9点钟打电话, 一个说10点钟打电话,十几年前的这种事肯定会忘记,每个人都会有记不清的事, 还有一些是网络的谣言,变成微博上的碎片化,这样打起来就打的乱七八糟的。   陈村对麦田等"倒韩派"的言论多少还是有些愤怒,不过作为麦田举报信中直 指的核心人物,时任《萌芽》杂志主编的上海作家赵长天就显得淡定许多。昨晚 7点09分,他在微博上回应了麦田的举报声明,他说,"如有关部门愿意介入调查, 我也觉得很好。质疑两个多月了,总该有个说法。"记者也一度试图联系韩寒本 人,但截止发稿,韩寒一直没有回应。   昨天麦田表示准备材料向有关国家机关进行实名联署举报,他还公布了举报 信的征求意见稿公开向网友征集举报线索和证据,不过随后又删除了这条微博, 有关事件的最新进展中国之声将持续关注。   作者:柴婧 (XYS20120405) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇