◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　方舟子质疑《黄金》弱智 宁浩：没看过没发言权

　　扬子晚报4月29日报道 方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做
宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁
浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子
终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨，他就片尾小东北
拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑，“溶得了金子溶不了车皮，3
岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”

　　方舟子凌晨发微博
　　“大劫案”是给弱智韩粉看的

　　《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着
一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子昨日凌晨发微博，表示
这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会
释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人
配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车
先要被溶解掉。”方舟子又加上一句，“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的
人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上
了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可
想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波
特》还拍什么？”

　　方舟子是打不死的小强，昨日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须
讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的
下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛
求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车
皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”——继续在最后一句
骂韩粉。

　　专业人士论证
　　宁浩：油罐车尾部有两个出水口

　　不过，不管韩粉怎么样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，
记者昨日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现
配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，
“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，还有一些稀有金属如钽（Ta）也不受王水腐
蚀。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中，胖包租婆的王水就是
放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子，“也有可能油罐车内胆涂上了
聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饶立刻回应，“聚四氟乙烯1946年才生产，该
片讲的是上世纪30年代的故事。”

　　昨日中午，针对此纷争，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤Second 说
王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置
盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”
——暗讽方舟子没有看电影没有发言权，不过，不光是没看电影的方舟子，宁浩
说的这个“设置”，基本上所有的观众都没有注意到。而且，即便如此，浓盐酸
和浓硝酸也不能用铁皮车装啊。总之，方舟子这次完胜，电影虽然都是假的，但
基本的科学精神还是要遵循，好莱坞的科幻片，对科学逻辑老讲究了！

　　扬子晚报记者 马彧

(XYS20120501)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇