◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   方舟子为何要替韩寒买单   ——兼答北京厨子   作者:莫子楚   北京厨子说,“你们这样的方粉不要在我这里吵吵嚷嚷,有本事写篇长微博 让老子瞧瞧。”   好吧,作为方舟子的脑残粉,我很愿意去写这篇东西。虽然才华有限,但也 希望能够体面地给1994年代的中文网民“北京厨子”一个够清楚的回答。   切入正题之前,我首先喊下口号,心中有道义,脑中有科学。这是我们鞋教 的宣誓词,我愿意时不时笃定地重复一下。   北京厨子先生几次提到说:“方舟子在倒韩过程中,集各种网络攻击大法于 一身,各种不择手段......”   相信这也是很多所谓的方黑攻击方先生的共同的一套逻辑。言之凿凿中仿佛 方先生才是而今令人诟病的网络恶俗语言体系的始作俑者。   难道真的如南方周末所言,方舟子需要为如今相互指摘的网络论战法则负责?   我和北京厨子先生有个经验倒是可以相互分享,我是曾经的铁杆韩粉,而今 的铁杆韩黑;你是曾经的铁杆方粉,而今的著名方黑。   人生有时候当真妙不可言,我从十七岁长到了二十四岁,坚信曾经的偶像已 死。你则从四年前近乎动情的剖白:“方舟子是中国唯一不可收买的人”到而今 对你的网络前辈在媒体上可怕地总结:“这真是个悲剧”。   悲剧到底是属于方舟子呢,还是属于你,抑或属于我?我常常认真地在想。   罢了,煽情完毕。我来说说我个人的一家之言吧。   作为一个曾经的韩粉,我也曾和现在的很多人一样,对于一切敢于挑衅韩寒 的人或物进行漫骂。   当然一开始跟是讲道理,但是讲着讲着就会情不自禁地陷入到韩式尖酸攻击 中。比如调笑对方长相,嘲讽对方的年纪,发动更多地人去争取人数上的优势。   我的网络ID一直没有变,如果你现在搜索的话,还能找到我当年作为死忠韩 粉,对一些人说的不敬的话和无理的漫骂。   我们曾经一起骂时政,一起嘲讽官员,一起骂体制......这些都死命相随。   到后来呢,你消费郭敬明先生,说对方跟你男女有别,调笑对方身高(你到 底多高呢?)。   你说公知就是公厕(过分吗?),但你又要当个臭公知?   你不参加商业剪彩,你还开个微博代言洋酒?雀巢有毒,你没毒?。。。   太多的事情已经够了,更不用谈你的乡愿,你的被舆论挟持。   代笔门之前,已然有太多地方需要检讨。碰到这样一个质疑但也是一个机遇, 您是怎么应对的呢?您是怎么飞出我们的射程的呢?瞎了我们的钛合金狗眼。   我曾说过,你是十分的高富帅做出了一分屌丝才能的做出的还击的方式。当 然,如果你当真是个假货,以上这些话都可以对你豁免。   回归正题,我想告诉北京厨子的是,现在在你的微博漫骂的,还是讲道理的, 有相当一部分都是曾经的韩粉,而今的方粉。   到底是谁影响了我们的网络对战法则?是方舟子吗?显然不是,我们这些21 世纪才开始接触网络的屌丝菜鸟几年前哪里会知道方先生。是韩寒先生,或者说 他的团队告诉我们,面对异见者,应该怎么办?这些年来,我们因此假装战无不 胜。   谁需要韩寒负责吗?没有一个韩粉需要。不过是曾经的好偶像,变成而今的 坏榜样而已。   但而今的互联网语言体系,而今的论战法则,需要负责任的恰恰是韩寒,或 是他的背后。   面对着一波一波携带着韩式论战法则的韩粉们的漫骂和攻击,方舟子先生只 不过是顺应局面调整了一下战术手段而已。说到底,方先生也是受害者。   从基因皇后,到唐骏,到李开复,方先生几曾无聊到去质疑别人身高?去学 习你们的那套刻薄的冷嘲热讽。守规则的,我们公平决斗;不守规则的,就不许 我也偶尔调皮?   方先生变了吗?没有。北京厨子先生,到底变的是谁呢?   直到代笔门,这位博客作者还可以从无中生有讥讽别人生理缺陷开始反击, 谁是始作俑者,谁该为此负责?我们都有自己的答案。   我怀着十二万分的真诚相信,北京厨子先生以及很多现在的方黑,只不过是 因为不满方先生偶有的不理智的反击行为和性格上一些不完美的瑕疵,才死要面 子地选择了站在了韩寒的那一边。你觉得呢? (XYS20120702) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇