◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   关于“代笔门”中几个疑点的合理解释   作者:吴兴川   在韩寒的访谈、作品及其他当事人描述中出现了大量违背逻辑与常识的情形, 以下是几个比较典型的例子,无论是韩寒的支持者还是质疑者,需要对这些疑点 进行合理的解释,才能更有力地支持自己的观点,下面让我们看看,针对这些疑 点可能存在哪些解释。   疑点一   韩寒和父亲韩仁均,究竟是谁先了解到新概念作文大赛的信息,谁报的名?   韩寒的说法是,韩父看到萌芽举办新概念作文大赛的消息并帮他报了名,对 此他自己都不知道。   韩仁均则有两种说法:   在长微博《说说我自己》中,韩仁均说:“因为我事先看见过新民晚报上一 则上海萌芽举办新概念作文大赛的消息,所以就建议韩寒将这篇《求医》和另一 篇《书店》参加新概念作文比赛。”   而在《儿子韩寒》中,韩仁均则说:“前些天他(指韩寒)告诉我参加《萌 芽》杂志和北京大学等七所高校联合举办的‘首届全国新概念作文大赛’的事, 并且也给我看过两三篇文章。我看后也不觉得有什么特别好的地方。我便说,这 篇《求医》倒可以参加“新概念作文大赛”试试。”   解释1:韩氏父子至少有一人忘记真实的情景。   解释2:为了掩盖事实的真相,韩氏父子至少有一人说了谎。   疑点二   关于1999年新概念作文大赛的监考情景,究竟谁说的是真的?   在2006年4月6日的《“80后”,谁来读?》专题中,赵长天自述:“包括他 参加‘新概念作文大赛’的初试作文和复试作文,都是我当面看着他写出来的。”   在《儿子韩寒》中,韩仁均则说:“评委和《萌芽》的工作人员吃中饭去了, 留下一位叫林青的编辑监考。我则出去给韩寒买点心。”   解释1:赵长天和韩仁均至少有一人忘记真实的场景。   解释2:为了掩盖事实的真相,赵长天和韩仁均至少有一人说了谎。   疑点三   在《杯中窥人》和《三重门》等作品中,语文考试经常不及格的韩寒熟练地 引用多部中外名著的经典语句,然而在多次公开发言中,韩寒表示自己几乎从不 阅读名著,能想的起来的一部名著只有红楼梦。   解释1:韩寒撒谎,其实他阅读过大量中外名著。   解释2:韩寒是天才。   解释3:韩寒确实几乎没有读过名著,因而,在《杯中窥人》和《三重门》 等作品中大量引经据典的作者另有其人。   疑点四   在韩寒十几岁发表的文章中,其文笔成熟老道,而在其早期博客中,文笔则 极为幼稚。   解释1:韩寒故意耍酷,将早期博客写得非常糟糕。   解释2:韩寒早期的博客是自己写的,而十几岁时发表的文章,作者另有其 人。   疑点五   在韩寒声明根据自己亲身经历所写的《求医》、《书店》两篇文章中,几乎 看不到韩寒所生长的上世纪90年代后期关于书店、医院的情景,反而一而再再而 三地出现上世纪七八十年代的场景。   解释1:韩寒穿越了。   解释2:韩仁均将自己的社会经历大量灌输给韩寒,以至于韩寒在以“亲身 经历”为素材进行写作时,对自己的亲身经历弃而不述,专门描述父亲当年在书 店、医院的所见所闻。   解释3:韩寒是天才。   解释4:《求医》、《书店》的作者另有其人。   疑点六   当在多种场合被问及《三重门》、《零下一度》的书名来源及《长安乱》的 内容时,作家韩寒的回答通常是“我忘了”或“不知道”。   解释1:韩寒确实忘了。   解释2:韩寒耍酷不愿意回答。   解释3:韩寒是天才。   解释4:《三重门》、《零下一度》和《长安乱》的作者另有其人。   疑点七   在所有公开访谈中,当提及文学及韩寒本人的作品时,韩寒或顾左右而言他, 或木讷不知所措,但谈到赛车和泡妞时,韩寒则滔滔不绝。   解释1:韩寒有选择性表达障碍。   解释2:韩寒几乎不看他人的文学作品。   解释3:韩寒忘了自己写的作品。   解释4:署名“韩寒”作品的作者另有其人,而韩寒本人是一个对文学创作 几乎一无所知的赛车手。   疑点八   身为作家,为什么韩寒从来不参加和文学有关的笔会、研讨会、聚会?   解释1:韩寒不屑参加。   解释2:韩寒对文学创作一无所知,一旦参加和文学有关的笔会、研讨会、 聚会,必然露馅。   疑点九   正常作家(如海岩)在创作小说时,可以从其手稿中看到大量的修改、删节, 然而韩寒的小说《三重门》手稿却异常干净,仅有少量的修改,不符合小说创作 的规律。   解释1:韩寒是个天才,能够一次成书。   解释2:《三重门》作者另有其人,韩寒的所谓“手稿”其实是誊清稿。   疑点十   韩寒曾在访谈中说钱钟书的作品很难懂,然而却在其已发表作品中大量模仿 钱钟书的文风进行创作。   解释1:韩寒撒谎,其实他对钱钟书的作品及文风了若指掌。   解释2:韩寒是天才,不需要读懂钱钟书的作品就能以钱钟书的文风进行创 作。   解释3:署名“韩寒”作品的作者另有其人。   疑点十一   对于作家韩寒来说,证明自己没有代笔最有力的方式,莫过于面对公众与质 疑者当堂对质,逐一反驳质疑者的疑问,而证明自己文学水平最有力的方式,则 是当众或在有严格监督的情况下,写出一篇水平不低于《杯中窥人》的命题作文。 为什么韩寒没有选择其中任何一种方式,而是将质疑者告上法庭?   解释1:韩寒的文学天才仅在独处时才能发挥。   解释2:韩寒没有能力反驳质疑者,也没有能力在有监督的情况下完成命题 作文,事实上,除了情况极为特殊、可疑的1999年新概念作文大赛复赛,韩寒从 未在有监督的情况下,表现出正常的文学水平。   疑点十二   此前从未展现过任何文学天赋的韩寒,在初二时突然发表了大量文学作品。   解释1:韩寒在14岁时基因突变,由一个文笔平平的少年在短时间内具备了 极高的文学天赋。   解释2:韩寒从小就是天才,但他的语文老师有眼不识千里马。   解释3:韩寒所发表的作品,作者另有其人。   疑点十三   韩寒声称自己具有常人无法比拟的文学天赋,写小说能够一次成稿,无须进 行重大修改,能够在一个小时内完成《杯中窥人》这样一篇成熟老道、引经据典 顺带显摆拉丁文的文章,但近期却需要花很长时间才能完成一篇博客,且完成后 常常进行重大修改。   解释1:韩寒的写作能力发生了严重退化。   解释2:韩寒早期作品的作者另有其人,近期的博客则是其本人完成。   综合以上疑点,我们发现,作为韩寒的支持者,要对韩寒没有代笔这个观点 进行合理辩解,就必须接受一个这样的韩寒:   1. 对重大事件经常发生遗忘,包括对新概念作文大赛的描述、自己作品的 书名和内容;   2. 经常以耍酷或不屑为理由,在公众场合撒谎以掩盖自己的天才;   3. 有一位经常记错事、忘事的父亲;   4. 一个匪夷所思的天才:   5 不看名著却能引经据典;   6 能够将自己没有亲身经历过的场景描写得惟妙惟肖,却很少描写自己亲 身经历过的场景;   7 为自己的小说命名,却不知道为什么要这样命名;   8 有选择性表达障碍;   9 水平起伏巨大,能够一次成稿完成一部小说,也能够经过不断修改后写 出一篇很糟糕的博客;   10 有能力在没有读懂钱钟书作品的情况下模仿钱的文风;   11 仅能够在独处时发挥文学天赋,迄今为止只有一次例外;   12 从小一直很平庸,却从初中二年级开始,突然迸发出惊人的文学天赋;   13 从小学、初中到高中,没有任何一位语文老师发现其非凡的文学天赋, 却能够在某次作文大赛中一鸣惊人,表现出无与伦比的天才。   必须指出,这样一个韩寒,其存在的几率与上帝存在的几率相差无几,接受 这样的韩寒无异颠覆人类社会最基本的逻辑与常识,反之,作为韩寒的质疑者, 只需持有“韩寒早期作品的作者另有其人”这一观点,便可以对以上疑点进行合 理解释。 (XYS20120210) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇