◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 【方舟子按:吃转基因玉米无任何风险(美国人已吃了16年),但是看新浪微博 上那些人因此对我喊打喊杀,要置我于死地,倒的确有风险。在中国搞科普,有 时是要冒生命危险的。】 方舟子力荐转基因食品理应受到赞扬 作者:王守泉 《检察日报》2013年9月9日 《京华时报》9月8日报道,7日上午,在中国工程院院士、国家玉米改良工 程中心主任戴景瑞等专家带领下,20多名主动报名的网友来到中国农业大学玉米 试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝。活动发起人、科普作家方舟子表示, 品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天 天吃转基因食品。 方舟子的特立独行,经常招来骂名。他的这次行动,又遭到一些网友粗鄙的 谩骂。作为一个观众,我也感到他有时过分,有时偏激,有时作秀,为他无端地 频频地闯入眼球烦恼。但在长时间观察之后,我感到,不论观者从不同立场、角 度对他的言行作何反应,但这都不能掩盖一个事实:方舟子是一个坚定的科学传 播者。不论对方多有权势,只要他发现对方的不科学反科学伪科学,发现对方的 虚假虚伪荒诞,他都会不顾后果地举起他的长矛,揭穿它撕破它。或许重炮之下, 必有误伤;发炮太多,必有臭弹,但总体来看,他就是一个斗士,一个科学的捍 卫者,一只啄木鸟,一只黑老鸦。 你可以不喜欢老鸦,以种种故事来编派它,甚至把脏水泼给它,但你不能否 认,老鸦是一种益鸟。在这片庞大的国土上,在这占世界六分之一的人口中,什 么人什么神都不缺,方舟子这种人还真是缺。譬如搞科研的,不奔着科学精神科 学成果却盛行抄袭侵吞经费,难道不需要方舟子来经常敲打敲打吗? 时下有很多名人,经常站在某个高地上空发议论,不分国情,不论实际,指 东打西,见谁灭谁。也有些人,专做“破城锤”,以打击正统为己任,传播负情 绪,消解正能量。“独立之精神,自由之意志”当然要有,而且是当前迫切需要 培养扶持发扬光大的精神,但这与中国传统知识分子“学来文武艺,货与帝王家” 的思想并不矛盾,古代是把自己的才智能力献给帝王家,现在是献给国家、献给 人民。如果仅仅是挟才自重,甚或专事歪理邪说,那就落入下层了。 关于转基因食品,国内争议仍大。但就发展方向来说,专家和有关部门已明 确指出这是迫不得已的道路。用传统方法种养传统作物,地球已不能养育今日人 类。上世纪七十年代末,我们还在大力提倡小麦产量过黄河、水稻产量跨长江, 但实际上黄河以北的小麦、长江以南的水稻,产量都不过千斤左右。现在,当年 有这种要求的地方,多数已建成“吨粮田”。怎么转变的?不仅靠精耕细作,更 靠科学技术。其中,就种子来说,嫁接、杂交、引进,不知使用了多少方法。现 在讲“纯天然”,只是相对而言。我们能说,“纯”到不吃杂交水稻,非要吃数 十年前的粳稻吗? 科学是解决粮食不足的基本出路。转基因,更是一种前途广阔的方法。但因 其对人类影响的直接性,我们有必要保持审慎态度。因为并非所有科技对人类都 是有益的。但是,大胆研究、严谨试验之后,还需人们大胆尝试。方舟子先生的 这次尝试,固然有冒险性,但因其有益于人类的发展,有利于科技的推广,应该 受到更多的赞扬。 (XYS20130909) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇