◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇

　　在水刊上疯狂灌水的优青武高林研究员

　　作者：唐吉可德的风车

　　近几年有个农林科学类的水刊Land Degradation & Development （简称
LDD），2013年JCR报告中它的影响因子是1.991，在34个土壤学刊物中列第10，
而2017年的新JCR报告中飙升到9.787，远甩那些老牌的农林类、土壤学类刊物N
条街。一个传统的刊物，影响因子有如此突然表现，确实让内行有些懵，也引发
圈内人的普遍质疑.。

　　根据Retraction Watch（撤稿观察）说明，该刊物存在明显的人为引用操作，
即“互引+自引”，
（http://retractionwatch.com/2017/04/07/another-editor-resigns-journal-hit-citation-scandal/； 
http://retractionwatch.com/2017/03/21/editor-chief-caught-manipulating-citations-now-hes-asked-resign/;　
http://retractionwatch.com/2017/06/19/journal-hit-citation-scandal-named-among-top-field/;　
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2017/06/22/journal-suppression-reduce-self-citation/；
http://resource.wur.nl/en/show/Spanish-professor-key-figure-in-citation-cartel.htm；
https://zh.scribd.com/document/339683268/Report-Citation-Cartel-Editor#）。
不清楚明年2018年的JCR是否会把LDD踢出SCI俱乐部。在媒体压力下，
Wiely集团已让主编Artemi Cerda辞职，丑闻很可能会降低论文的引用率，把LDD
打回到影响因子是2左右的原型。毕竟农林科学类似老牌的SBB也才只有４点多的
影响因子，毫无疑问LDD冲得太快了。

　　但就是这么个普遍受人质疑的刊物，仍有人乘其还未被JCR踢出前，疯狂灌
水，目的就是利用所在单位年终数点数的津贴奖励政策。如西北农林科技大学的
武高林教授，是2017年的新科优青，利用自己是LDD编委的特殊便利，一人在
2017年于此刊物上就灌水文6篇，而这个刊物整个2017年的发文量一共才233篇，
占2.6%。武高林教授利用这6篇LDD水文，可赚取西北农林科技大学近40个奖励点
数，可拿到学校的大约30多万元的奖励。其实，武高林教授的“水教授”之名早
就有苗头，数年前，他一个人会连续几年，每年都能发表出10几篇科技论文来。
作为需要野外取样、室内测定的农林环境学科，文章发表有大小年之分，但如此
效率，自然会让人浮想联翩。实际上，如果仔细看下他的文章，大多数是思路、
研究方法、结果与结论无二，只是换个实验地点、植物土壤类型而已。但这些质
疑仍挡不住水教授拿优青的帽子，那些评审许多是大外行，估计只会数文章数。

　　看来水教授不但要靠水文拿国家优青的帽子，还要拿西北农林科技大学所在
单位的丰厚奖励。

　　从整个西北农林科技大学在LDD上发文量来看，2015年是1篇，2016年6篇，
而此刊物突然发水后的2017年突然达到20篇，其中武高林教授自己贡献了6篇。

　　试看西北农林科技大学官方如何回应，是否会改变其年终奖励政策。

(XYS20180108)

◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇