◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 不鸣不平于“不平必鸣”之《从863专家组成员徐晓飞的所做所为看中国的学术腐败》 日前有朋友转来国内某BBS的一篇文章，是关于我的老师徐晓飞教授以及863搞 “学术腐败”的，细看是从“新语丝”转贴到BBS上的。题目骇人听闻，内容充 斥着对徐老师和863专家组以及科技部有关领导的诬蔑、诽谤和谩骂。本人立即 转告徐老师，并提议反击。徐老师看后置之一笑，觉得身正不怕影歪，文中所论 不值一驳，业内人士自有公论。但树欲静而风不止，近来该文又接连在国内许多 BBS网站被转载，产生较大的不良影响。事关徐老师和哈工大计算机系的声誉， 许多知情的中立人士尚且路见不平，本人作为徐老师的学生和留校任教的青年教 师，实在如鲠骨在喉，不吐不快，不鸣不平，所以不揣冒昧，不得不鸣。 立论须有论据。首先想就该文作者（姑且简称“不平必鸣”）罗列的用以攻击徐 老师的一些所谓“事实”作些说明。据我所知，徐老师是在1994年底进入 863/CIMS主题专家组的。而在此之前，他就已经承担过863的2项应用基础研究课 题（也就是“不平必鸣”所谓的面上基金课题，可见他连基本的概念都是模糊 的），而非作者所说的是在徐老师当了专家后863经费才“流入”哈工大计算机 系。 徐老师在1995-97年间担任过863/CIMS管理专题责任专家，主持过95、96、97年 度该专题应用基础研究课题的评审工作。此三年间，哈工大计算机系仅承担过1 项该专题的课题。徐老师甚至为避嫌，不鼓励本人在CIMS领域申请课题。倒是在 “不平必鸣”先生所说的“中间被停过一次专家资格，由天津大学的某位教授担 任管理专题的责任专家（其实徐老师只是不担任管理专题的责任专家，而是作为 863/CIMS主题专家负责863/CIMS的其他工作，请‘不平必鸣’先生弄清情况再 ‘鸣’）”的几年中，哈工大计算机系承担了2项CIMS应用基础研究课题，但也 仅有1项在管理专题。事实足以说明徐老师在负责管理专题期间在课题评审上的 公正；更没有以不正当手段获取不该得到的课题。 在“九五”期间，哈工大其他院系的老师在863/CIMS主题也获得过资助，其中也 包括管理学院老师获得的CIMS管理研究课题。“不平必鸣”先生也将此算到徐老 师帐上，并以此作为其“863”经费“大笔倾斜”到计算机系的论据，不免有颠 倒事实、混淆视听之嫌。此外，在“不平必鸣”先生文中提到的几位承担课题的 哈工大教授中，多数不是计算机系的。如果说“不平必鸣”先生是不了解情况， 那其文中的论述便是不负责任的谩骂，但以“不平必鸣”先生在文中有意摆出的 言之凿凿的姿态可以看出更象是有意中伤和诽谤。 “不平必鸣”先生所重点质疑的2001年“十五”863/CIMS重点课题的评审，就本 人所知，评审程序是在科技部的严密监控下，按照公开招标的严密评审程序进行 的，采用了严格回避制度，而且由公证部门监督，监督机制不可谓不健全。其中 的一个课题是由哈工大计算机系、利玛公司、东软集团和斯达公司等单位联合组 成的优势团队，与全国其他17个投标团队共同参加投标，经过公开竞争和层层评 审胜出的。如果“不平必鸣”先生依然怀疑其结果的公正性和程序的公正性，则 不仅仅是对个人的诽谤，而且是在侮辱科技部、国家公证机关、其他17家投标团 体的人格和智慧了。 正如“不平必鸣”先生所言，“因为要剖析，就要拿出事实”。但“不平必鸣” 先生拿出的不是事实，而是望风捉影、颠倒黑白的胡乱推测，并且肆意谩骂攻击， 实在不够道德。 根据文中大量采用的“我担保”、“我想”、“我拿不到具体 的数字”、“我估计”、“我希望”等词句推出的依据和结论也就不攻自破了。 木秀于林，风必摧之。徐老师为人正直，光明磊落，并时常教育我们不仅做学问， 更要做好人。他作为863/CIMS专家组成员，做了大量工作，整天忙于863工作， 以至于少了不少与我们这些学生和青年教师在一起讨论学术问题的时光。对这样 的人还要谩骂攻击，其心不善。虽然我不知道“不平必鸣”先生怒从何来，到正 如其在文中所说，怒气并不是仅仅针对徐老师一个人的。在“不平必鸣”先生的 眼里，徐老师是“最底层”的，其目标是针对“更多、更大”的，其文笔也颇有 “文革”遗风。“不平必鸣”先生对徐老师还算客气，至少没把“真够脸皮厚的” 这样骂街的词句用到徐老师身上。在“不平必鸣”先生眼里不仅象徐老师这样的 “底层”成员，而且其他“高层”成员、领域、其他同行专家、国家公证机关、 科技部（呵呵，不敢再往上想了）都是在搞腐败，都是“既得利益”者，都是一 个利益共同体，似乎只有“不平必鸣”先生的申请中标才是公正的，或请“不平 必鸣”先生作对课题评审作最后裁决才是公正的。只是不知道同行专家和政府对 此是不是认可？ 说了这么多，无非是对“不平必鸣”先生的诽谤和谩骂表示不平，对“不平必鸣” 先生的肆意歪曲和恶毒攻击表示义愤。流言止于智者，相信了解事实的同行会对 “不平必鸣”先生的诽谤感到可笑，而不明真相的人们在了解了事实后对“不平 必鸣”先生的行径会有清醒的认识。在此奉劝“不平必鸣”先生不要总以小人知 心度君子之腹，更不要无中生有地乱扣帽子，多关注一些自己的工作，善莫大焉， 如此，则中国科技幸甚、国家幸甚。 2002年863计划项目申请指南已经公布，我劝“不平必鸣”先生多把精力放在对 申请指南内容的阅读和理解上，写好课题申请书，以正当手段竞争。注意，千万 不要被一些低级的填写错误、手续和材料不全等影响了课题的申报吆。 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇