◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ “北大怪事:读新语丝有感”补充 所谓“怪事”当然难以置信。其实,如果读者愿意,在因特网如此发达的今天, 是很容易找到证据来辨别真伪的。 关于程“教授”的论文,你可以用SCI(Web of Science)以 author=Cheng X address=Beijing 100871 去检索(程自从1994年来一直在北大工作)。1980至今的检索结果是只有两篇。 其中一篇是关于genes生物方面的论文(想必不可能是程“教授”的大作)。另 一篇是一页纸的新闻简报发表在Chinese Journal of Electronics 10(2):188-+,2001.请记住,程某是1999年得到的“教授”头衔。在被提升为教 授三年后以及各种国内学会刊物几乎都被SCI Extended收录的今天,你敢相信这 就是北大“赫赫有名”的最年轻的教授之一的杰出成就吗?! 同样,查教授作为“长江学者”自2000年受聘到北大已有两年有余。用关键词 author= Zha HB address= Kyushu or address = Beijing 100871 在SCI(Web of Science)检索,相信你能找到的还是他的三篇“classical papers"(分别发表于1988、1991和1998,一篇为第一作者两篇为第二作者,共被 他人引用六次。更正:昨日文中有误,以此为准。抱歉!)恐怕你又想知道这些 年他又在干什么了? 这里,也提供程的email:chengxu@cs.pku.edu.cn和查的 email:zha@cis.pku.edu.cn。你也可以请他们自己对文中的数据指正。 其实,文中举出的仅是经过仔细核实在北大校内广为流传的两个典型事例。像这 样的例子,在北大并不少见(笔者无法一一核实)。笔者也认为北大的这些现象 在国内学术界相当普遍。“任人为亲”、“`子’承父业”、“弄虚作假”在中 国学术界已到了令人发紫的地步。像上面提到的两位北大教授之所以碌碌无为, 是因为他们根本不把踏踏实实做学问作为学者立足之本。在他们眼里只要能得到 “主子”的欢心和有权利“管理”他人要比踏踏实实做学问重要的多。如果这些 人还认为自己是学者的话,扪心自问你们花了多少精力在做学问上? 这样人存在最大的害处是误导正在成长的中国年轻一代。很自然地北大学生会问, 像上述两位如此成功,难道不应该向他们学习吗?只可惜国家在如此贫困的情况 下,对北大投入如此之大,却被现存的体制和学术腐败挥霍殆尽。以前大家普遍 认识到社会腐败对国家有害,其实学术腐败对国家的影响也不应低估。因为,这 关系到百年树人的大事。 再次感谢方舟子创建新语丝。   一诚实的北大人 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇