◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 顾冠群麻烦越来越多——都是躲闪惹的祸 ●金海燕 2003年2月25日合肥晚报 东南大学校长、中国工程院院士顾冠群竟卷进了剽窃风波,他的学生和他共同署名的四 篇学术论文,被揭露乃是涉嫌抄袭之作,由此引起舆论大哗,也属必然。 剽窃他人作品的目的,无非或为名或为利。然而以顾冠群的大名,似乎并不需要再用这 种方法为自己增光添彩;而每年五万元的校长津贴,比博导津贴还多了5000元,且 无须与发表论文的多少挂钩考核,由是观之,对顾冠群而言,剽窃他人成果似亦无利益 可图。因此,从常识角度揣测,则顾院士的“剽窃”,或许有两种可能:一是他的学生 为了论文发表时的便利,瞒过了顾院士而偷偷署上了他的大名;二是论文虽然经过顾院 士过目甚至“审阅”,但顾院士并未发现此乃剽窃之作。如果能把内情原原本本公诸于 众,顾院士虽然难脱管理不严之责,相信此事定能大事化小、小事化了,甚至坏事变好 ,成为从此加强博士生学业管理的一大契机,也未可知。 然而仔细读了报纸上关于此事的报道,我对于原本以为持之有据的猜测,竟产生了怀疑 甚至否定。据两位记者称,他们在长达四天的采访调查中,提出了三点要求:见顾院士 本人、采访与顾院士共同署名的学生、查阅“版面费”报销单据。但校方却一直采取躲 躲闪闪的态度:一说顾院士工作太忙,没有时间接受采访——其实接受采访不论对他本 人、对学校,还是对工程院都是很重要的工作;二说学生已经被“送回老家了”,至于 老家的地址和电话,都属“保密”,虽然几天后记者接到一个手机,自称就是那位学生 ,并答应四十分钟后在某处与记者见面,但记者在那里等了两个小时,那位学生始终没 有出现;至于那报销单据,尽管保存在财务部门唾手可得,但校方就是不愿让记者查阅 ……想用这些办法维护自身“形象”,其结果只能是给自己脸上抹黑,而不能不让人怀 疑其中定有见不得人的“猫腻”。顾院士脸上的黑灰,从某种角度而言,正是在舆论面 前吞吞吐吐、躲躲闪闪的结果。 (XYS20030306) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇