◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ 科技虚火 院士忧心 新华社“新华视点”记者 熊艳 余斌 李斌   霍金热、万亿次计算机、徐荣祥“克隆人体组织器官”、中国科协学术年 会……从8月到9月,一方面科技新闻不绝于耳,一方面质疑之声从未间断。不少 院士在追问:科技“虚火”何时实起来?面对日新月异的世界,中国科技界是否 应该多一丝冷静?   六千人大会遭质疑   9月5日至8日,中国科协学术年会在四川成都举行。6000多名代表、170多位 院士、3000多篇论文、近500名记者……一时间,尊重知识、尊重人才的气氛洋 溢在蓉城的大街小巷。   然而,热热闹闹的场面,在一些院士眼里却是一种“虚热”。“学术会议未 必越大越好。参会人数多、会议热闹,并不说明这个会就办得好!”首次参加学 术年会的秦伯益院士提出质疑,“年会的‘科技含量’不够,尤其是大会真正够 水平的报告确实不多。会议第三天,主会场已没有多少正经代表来听报告了, ‘填空’的学生倒是不少。”他认为,学术会议越小越有东西,越大越差,而且 很多学术会议已经染上了行政会议的味道。   中国工程院院士谢友柏直言:“没有必要把规格搞得太高、规模搞得太大。 院士们一下飞机就用警车开道,各级领导亲自陪同,媒体拼命炒作,都不见得有 太大的必要。”   “学术氛围可以再浓一点,其他氛围可以再淡一些,比如说,迎来送往、宴 请、晚上看节目或者旅游都可以少一些。”这位院士说。   学术年会只是一个缩影。部分院士坦言,科技“虚火”现象眼下已是屡见不 鲜。秦伯益院士毫不讳言,3年前,国内就有实验室宣称“一年完成全部人类基 因组测定”,如今3年早过去了,国际人类基因组测序已经完成,但那个实验室 又做了什么呢?“最近又有人宣称‘5年完成全部人类器官的复制’,这类天方 夜谭式的口头创新实在太多了。”   生物学家邹承鲁院士深有同感:“(克隆人类器官)从目前公布的东西看, 只给了我们一些新奇的概念和名词,给了我们爆炸性的新闻,恰恰没有实实在在 的科学成果。”   秦伯益尖锐指出:“教育在应试,而科研也在应试。应试科研束缚了科研人 员的聪明才智,耗损着他们的创新意识。科技‘昙花’不少,科技成果不少,但 转化率低;科技论文不少,但引用率低;科技创新不少,但高水平的原始创新也 极少。”   “虚火”蔓延全社会   科技是第一生产力、科技是决定性因素、科教兴国才兴……科技崇高的“社 会地位”和“金字招牌”,使它成为很多人可资利用的对象。某种程度上,科技 成了一种标签,一种政绩,科技虚火也蔓延成一种社会现象。   为科技“虚火”添砖加瓦者大有人在。近年来,包括四川在内的不少地方使 出浑身解数“抢院士”,或百万重金,或兼职挂名。1994年成为院士的秦伯益说: “我现在有20多个头衔,就多属‘虚火’。”学术年会期间,成都某高校聘请他 担任荣誉教授,被他婉言谢绝:“谈学科建设,谈实际工作,我乐意,虚的就不 要来了。”   科技“虚火”也得到企业的有力“助推”。正如原成都科协学会部部长谢正 德所说,近年不少人和企业大打高科技牌,大发“科技财”。远的如核酸,暂且 不说,最近,就有某企业公布研发出万亿次计算机,但是其性能和意义却遭到质 疑,认为不过是“将一堆商品化的硬件和下载的开放源码的软件组装成‘个人超 级计算机’”。业内人士指出,当前,中国学术界、企业界搭建PC机群成为流行, 对用户不失为是好事,但对高性能计算机的研究带来一些错误理解,不利于作为 国家战略制高点的高性能计算机的长期发展。   打着科学名义的“虚火”现象有着丰厚的社会化土壤。君不见,“纳米热” 过后,全国10多个省市迅速将“纳米”列入重点产业,“纳米冰箱、纳米洗衣机, 不是加入一点材料就叫纳米”;发展高科技,实现产业化,于是绝大部分省市都 将信息产业列为支柱产业,不论东西南北,不顾省情、区情。   专家指出,这种雷同现象之所以一而再、再而三地发生,就是因为存在着某 种必然的内在机制。在很多地方,科技已经不再单纯是科技。   邹承鲁认为,公众科学知识和判断力的缺乏,也为某些人的胡吹骗人提供了 可能。而企业则多使用“激动人心”的概念以实现其商业目的。   让“虚火”变“实火”   “炒作和浮躁,形式主义和表面文章,是可持续发展的大敌。”秦伯益院士 一语道出了科技“虚火”背后的隐忧。   “为什么新中国成立50多年还没有本土诺贝尔奖得主?为什么自然科学奖一 等奖连续4年空缺?我们应该扪心自问,多问几个为什么。”秦伯益不无忧虑, 科技界的浮躁状态已经明显影响国家的可持续发展。满足于表面上的花花哨哨、 热热闹闹,不深谋远虑,不未雨绸缪,不研究解决科技发展的深层次问题,早晚 会带来严重的后果。   有识之士指出,科技已经取代资源,成为我国“十五”期间国民经济和社会 进步最大的制约因素。   谁给科技“虚火”降温?院士们认为,克服社会浮躁,既要着手进行近期可 行的措施,如改进规划、计划,改进考核评估体系,严肃处理学术腐败事件等; 更要着手进行深层次改革,如领导体制改革、人事制度改革、教育改革、法制建 设、道德建设等。   谢友柏寄语新闻界,要起到好的引导作用,不能被商业炒作所左右。张存浩 院士则建议,力戒浮躁、浮夸,既要靠完善的机制,也要通过自律。对科研中的 不端行为,不光要有批评,还要有一些具体措施,如参考国外个别谈话、写保证 书、亮黄牌、对科研人员进行道德培训等,评价机制的透明度也要提高。   让“虚火”实起来,关键还要看政府。科技部部长徐冠华说,政府部门应该 从项目中脱身,从掌握资源的泥沼中爬出来,营造政策环境,营造一个良好的科 研氛围。   (新华社成都9月15日电) mito评: 为什么这么多院士来痛斥学术腐败现象,却没一个有胆量动真格的?院士中抓 几个典型易如反掌,至今大家只会面上罗列现象,却不敢点上突破。若无确凿 证据,不要胡扯这些现象,这些常识不是只有你们这些院士才参透的。若确有 证据,却无胆量公开,也是否有违科学道德,是否也是一种学术腐败现象? ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇