◇◇新语丝(www.xys.org)(xys10.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇

“没人与我讨论”

■李国涛
文汇报2002.04.18
 
    读朱家先生的《故宫退食录》，上下两卷，丰富多彩。朱先生是故宫文物
专家，也是故宫礼制专家。读了他的一些文章之后，再对照目前看到的清代题材
的电视剧，又感到一点难过。这难过就在于：专家意见无人听。在这一点上，使
我产生了以前所谓的“专家无用论”。按，此论产生于几十年前，早已是陈年黄
历。但是在商品大潮中，在当前社会的某些领域，尤其在传媒广告中，有时还是
如此。怎么这样说呢？朱先生说过，某个（我在此处不提名）清代题材的电视剧，
细节无一不错。他后来还多次谈到清代皇宫的礼制。比如说，清代没有见皇上呼
“万岁”的礼仪。但是请看，电视里从康熙王朝、雍正王朝，到乾隆王朝，一直
到清末的光绪王朝，群臣见到皇上，总是这么叩头大叫。编剧和导演难道没人研
究过这些事？不一定。是为了“从俗”，即适应观众的习惯，“戏说”一番。但
一些自命严肃的电视剧就不应如此的。还有，在乾清宫里，一群官服顶戴的大臣
们，跪在地上，或站起来，互相辩论，偶尔还挤眉弄眼。这也是不可能有之事。
皇上御乾清宫，是大仪式。那时，太子、王公以及群臣，只能在乾清门内行礼，
和乾清宫隔着一个大院子和一个大建筑，离得远着呢。根本不是“面对面”。如
果皇上召见大臣，讨论大事，那就只在养心殿等较小的地方，也不会进去一大群
人，皇上也不会“赐座”，让臣子坐在椅子上，也不会让他们站立。皇上对老的、
有功之臣，会优待。那优待也只是给他一个毡垫，让他跪在上面说话，决没有搬
把椅子来坐之事。朱著引曾国藩，翁同的日记，都证明了这一礼仪。但是好像
影视界的人们并不听。他们以为，还是原先戏台上的样子吸引人。于是一部一部
演下去，传下去。清代的真正宫廷礼制，人们看不见了。

    影视上的事且不说，它只是娱乐，害不死人。但是，到医药界，这事就严重
一些。科学家的意见，我们是必须尊重的。街上有“科学算命”，“科学看风
水”，这还易于看破。难对付的是商品广告，再有某些科学家为那些“入市”的
商品作非科学的宣传，普通人如何分得清？我读到《中华读书报》上邹承鲁和方
舟子的谈话，谈的是学术腐败。我很受启发。邹氏是参与人工合成胰岛素的主要
专家之一，大生物学家，我很敬重他。我也相信他的科学之见。他说到近年来宣
传得发了疯的所谓核酸，说，“目前的科学认为，核酸并不在营养物之列，因为
核酸在人体中大量存在，在通常的食物中也大量存在，人们并不需要服用外源核
酸。”如果要推翻这一观点，就要科学讨论。他说，他发表过这种意见的论文，
但是“没人站出来与我讨论”。我读到此言，我觉出他的话里有一种寂寞和悲凉。
商品大潮、商品利益，压下科学家的声音。

    我们不是大叫尊重科学、尊重史实吗？朱、邹二位一讲史实，一讲科学，怎
么就没人愿意听？
 
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys10.dyndns.org)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇