◇◇新语丝(www.xys.org)(xys888.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇ “植物有感情”,问题在哪里? 陶世龙 从关东马的文章得知,《触摸山脉》这本书中讲“植物有感情”引以为据的例子, 是1994年12月中国广播电视出版社版的《转法轮》中就有的。我想,这当然不是因 为这个材料被那帮人用过就不能用。问题的实质还在这个材料根本未能通过科学验 证,连李大师的弟子也不得不承认“有许多科学家重复他的实验,却得不到预期的 结果。于是,他们把这些现象戏称为‘巴克斯特效应’”。只好说是科学家们思想 僵化来圆谎。 科学无禁区,植物有没有感情,有谁想去探讨,本不是什么问题。 其实在人类历史的早期,就是以为宇宙万物都和人一样有思想感情,或者说有灵气; 李大师并没有什么新的创见,而是回到原始。 是科学的兴起,植物学的研究,否定了植物有感情的原始想象。聊斋里的那些牡丹、 芍药幻化成纯情美女的故事,在文学创作中自然仍然可以发挥她的魅力,但在现实 生活中,大概没多少人相信了。 当然,如果硬是有人要信,还要去做研究。我想他有这个自由。问题是现在庞女士 是以普及科学的面貌出现的,并被文学作家陈忠实赞为“没有科学背景的女军人打 造的‘完美科普’”。 科学就是科学,不是加个什么形容词,玩点文字游戏,譬如把风水加上“科学”二 字,或者把算命改称“预测学”,中国传统中那些落后愚昧的成分就能变成科学的。 有些伪科学的散布者极力推开伪科学这个帽子,不知是不是因为这个词似乎有点政 治化了,怕与政治沾上边。要是这样,倒是可以理解,因为这些认识由来已久,相 信山神土地的人我都见过哩,不是都与现实政治有关联。我相信许多宣传过伪科学 的人不会赞成李大师等人的胡闹,但也值得自己想一想,为什么我写的这些东西, 就是那样与人家合拍。 要别人不给自己戴上伪科学的帽子,最好把自己给自己戴上的科学帽子先摘下。 2002/05/10,于加拿大之Fredericton ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys888.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys888.dyndns.org)◇◇