◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇ 【评】 这个调查不过是说中国人群中具有CCR5突变基因的频率低于欧裔人群而已。 携带这个突变的人对爱滋病毒和其他病毒的抵抗能力较强,因此最多可以说 欧裔人群中对爱滋病毒和其他病毒抵抗能力强的人比例比中国人群高(这可 能是因为欧洲历史上黑死病盛行导致的自然选择结果),但是绝大多数欧裔 人并不携带这个突变基因,一样容易感染爱滋病,如果因此得出结论说“中 国人比西方白人更易感染艾滋病”,那是骗人,为这种骗人成果颁奖、做宣 传,则是弱智。王博士声称发现了能延缓爱滋病发病的两种基因,这个发现 才更有学术意义,为何语焉不详?刘东生院士得泰勒奖,是中国本土科学家 首次获得世界大奖,中国媒体不做任何报道,却尽去吹捧这些垃圾研究人员 和垃圾奖。 (方舟子) 这项所谓的“科研成果”毫无道理。 1、HIV感染的遗传易感性研究通常采用如下策略: 1)流行病学方面:在HIV感染高发区建立流行病学现场,连续观察10年以上, 最后采用生存分析方法分析数据。 2)基因组学方面:采用候选基因策略,即选取与HIV易感机制可能相关的基 因为候选基因,以该基因内或附近的多态性(如RFLP、SNP等)为遗传标记。 综合运用上述两学科的优势,在遗传背景均一的中国HIV高危人群中作测试, 方有可能鉴定出中国人群与HIV感染相关的易感基因。 2、从遗传学角度看,HIV感染的遗传易感性是一复杂性状,属于当前遗传流 行病学和基因组学领域重点攻克的多基因病范畴。多基因病的发生是一非常 复杂的过程,是在长期进化过程中人类基因和环境因素相互作用的结果。在 白种人或黑种人中是易感基因者,并非一定在中国黄种人群中也是易感基因 (换言之,有可能是其他基因)。据该篇报道所述,王福生等仅在中国正常 人群中测定了一下CCR5等基因遗传标记(估计可能是delta32或单核苷酸多 态性)的等位频率,然后与其他人种该遗传标记的等位频率作一下比较,就 贸然得出中国人更易感HIV的结论,这种结论是毫无科学根据的。这样的实 验设计是不可能得出如王所说的结论的,完全是在拿着国家的钱胡做乱做。 尤其令人难以想象的是,该研究竟然还得了部级二等成果奖?!可笑。 (hbv) 没政府的事儿——政府也没让农民卖血是不是? 怪就怪老祖宗没给咱传下好 基因吧! (江海度余生) 基因研究显示:中国人比西方白人更易感染艾滋病 京华时报  2002-04-04 从1997年起通过对我国8个民族、2318例普通人群的基因检测和分析,由王福 生博士主持的“人类基因组中与HIV-1感染相关的基因多态性及其意义”课题组于 近日得出结论:和西方白人相比,中国人的艾滋病(HIV)易感性更高,通过性 传播的途径,中国人更容易感染艾滋病。       现就职于解放军302医院传染病研究所生物工程研究室的王福生博士在美国 学习和工作期间,就注意到黑人比白人更易感染艾滋病,相关研究发现除社会原 因外,遗传因素对艾滋病的易感性有很大影响。由此他想到对于艾滋病,中国人 和外国人相比也应有自己的特点。回国后,王博士立刻着手从基因层面分析中国 人的艾滋病。       王博士告诉记者,近年来研究表明,有三种基因是抗HIV的主要遗传因子, 其中CCR5是最重要的因素,CCR5突变后能对HIV产生抵抗力。欧洲人CCR5的突变 率是10%,而中国人的突变率只有0.16%,从这个角度讲,中国人更容易被HIV 感染。但是,王博士说,另外两种基因中国人就明显比外国人占优势,它们的作 用是延缓艾滋病的发病。       据悉,此项研究已经获得“2001全军科技进步二等奖”。目前研究还在继 续,科学家们将根据中国人的基因特点研究适合中国人的抗艾滋病药物。    ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(groups.yahoo.com/group/xys)◇◇