◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

学术道德腐败，为何难以遏制？

   作者  J.S.D.

   近读新语丝网文，看到因涉及论文内容抄袭，侵占他人研究成果问题，而陆
续被曝光的两位教授，特别是这两位教授已荣登科学殿堂顶级，获了院士殊荣，
为何也会染指此种极不光彩的事情？令人心中茫然，思绪万千。

    如果我没有记错的话，我曾粗略地统计过，自今年初至今，在近两个月时间
内，被新语丝网站上刊用，曝光的有关剽窃著书，论文内容抄袭，侵占他人科研
成果，以及乌烟瘴气式评奖等丑闻的文章，已不下25篇，如果从2002年初算起，
保守估计也不会少于100篇以上。在这些文章中涉及的人员，有传道解惑，为人
师表的高等院校教授，也有入主国家科学殿堂，位居学术大师之尊的院士；涉及
的单位既有部属重点院校，也包括有北大，清华等国内一流名校！实事求事讲，
新语丝网站过去一年多所披露的事例，绝不代表国内现已存在的学术道德腐败事
例之全部，就整体而言恐仅为冰山一角，按范围讲恐尚属‘小荷才露尖尖角’而
已。

   任何人都清楚，披露揭发本身不是最终目的，披露的目的是，通过向社会公
布事实，希望引起社会广泛重视，在进一步核实基础上，对有学术道德腐败行为
的人，不管他已有学术地位多高，过去有什么成就，一定要公开谴责，严粛处理，
让那些今后准备再继续搞抄袭，剽窃，侵占他人学术和科研成果的人知道，这样
做等待他们的，将可能是断送自己学术生涯，被清除出科研，教育阵地的惨痛结
局。不如此又怎样能对国内学术界，现正大面积蔓延着的学术道德腐败现象，予
以有效遏制？

   如果上面说法是对的，人们自然会联想到，过去在新语丝网站上已被曝光的
学术道德腐败事例中，迄今为止，有多少单位能够做到，不遮丑，不护短，正气
凛然，是非清楚，严粛认真的处理有关人员？我估计能做到上面要求的，说一个
没有是不对的，若回答是极少极少，恐怕是不会错的。更多的单位会采取，不追
不问就佯装不知，与单位脱钩；至于个人是课可照教，职称照提，其中个别的单
位对内，甚至为他们保驾护航，梯队骨干照当。我说这些不是没有根据的。我在
去年曾写过一篇文章，“ 愤慨痛心的往事——清除学术道德腐败，任重道远”，
蒙新语丝网站于2002年5月9日予以披露。文中讲述了我退休前亲身遭遇，“八五
”攻关项目子课题科研成果，被同事清华大学水利系濮家骝，李广信两位教授联
手，用不告诉本人，瞒着全教研组同事手段，配合攻关项目牵头单位，中国水利
水电科学研究院岩土所原所长杜延龄，将我的研究成果，列为关键技术及创造点
中的第一条，申报国家科学技术进步奖，并获一等奖（ 1993年，序号：20，编
号：能1-1-001 ）。濮李两人也获奖。事情败露后，系及校有关领导，为了平息
丑闻，其中个别人甚至不惜用编造谎言，举伪证的办法，在具有法律效用的文书
上，加盖上清华大学公章对外；对内对有关人员不仅不严肃处理，而是责任教授，
主讲教授照当，5万岗位津贴照拿；更有甚者，据闻曾参予平息丑闻，十分清楚
在法律文书上编谎言，举伪证过程的那位原系主任，将被列为下次申报工程院院
士的侯选人，我听后无言以对，回到家中坐在我的书桌前，凝神沉思，半晌无言，
但我的心底却在为“自强不息，厚德载物”的校训，为由先辈哲人们奠定的清华
大学校誉，不停地淌着血！我想这可能就是当前，为什么遏制不住学术道德腐败
之风的原因吧？我也一直在想，国外有那所世界一流大学，会允许在他们学校发
生这种事情？我一直在想这些问题，但很茫然！                            

(XYS20030221)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇