◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇   无印良品“饼干致癌”事件,究竟应该如何看待食品安全问题   来源:科学猫头鹰   无印良品“致癌门”事件持续发酵。日前,中国香港消费者委员会报告了无 印良品的一款榛子燕麦饼干(产地为马来西亚),被检测出含有遗传毒性和潜在 致癌性的环氧丙醇和丙烯酰胺。就这类食品被检出含有有毒物质的新闻事件,科 学猫头鹰采访了肿瘤学专家王晨光博士。   猫头鹰:食品中的氯丙二醇、环氧丙醇和丙烯酰胺分别是什么物质?它们都 在怎样的条件下产生?   王晨光:这些都是结构明确的化合物。食品中有时能检测到这些物质,主要 是加工过程中出现的,尤其是在加热含有淀粉、脂肪和盐的食物时会产生。食品 加工过程使用了受污染的原料或制备方法(例如高温油炸),就有可能导致这些 化合物在食品成品中出现。氯丙二醇也可能在食品的盐酸消解过程中形成,例如 现代工艺生产的酱油中就可能含有这类成分。氯丙二醇和环氧丙醇在某些塑料和 树脂的工业化生产过程中也可以作为副产品出现,食品有可能通过与包装材料的 接触而受到污染。氯丙二醇以游离形式或以脂肪酸的酯化形式存在,环氧丙醇主 要以酯化形式存在。   猫头鹰:哪些食品可能会被这些化合物污染?   王晨光:容易受污染的食品很多,如果生产原料如食用油等受污染,那么使 用这种油品加工出来的所有成品都会有一定程度的污染,包括脂肪、人造黄油、 烘焙食品、酱料、小吃零食、冰淇淋、油炸食品、烟熏食品、素食肉替代品或婴 儿奶等。   猫头鹰:丙烯酰胺、环氧丙醇和氯丙二醇有什么健康危害?   王晨光:游离态的环氧丙醇在动物试验中具有明显的遗传毒性作用,被国际 癌症研究机构(IARC)归类为人类可能致癌物(2A类)。氯丙二醇在动物试验中 具有致癌作用,但不具有遗传毒性,IARC将其归类为可能对人类致癌(2B类)。 丙烯酰胺也属于对人类可能致癌的 2A 类致癌物。   这些潜在或可能的危害,多是在实验室利用小鼠大鼠等生物,以较高剂量饲 喂试验确定的。尽管利用动物进行食品成分的安全性和毒性评价很重要,但我们 在认识这些安全性结论的时候不能走极端。既然这些物质有时是食品生产中难以 避免的,而且具有可能的危害,那么政府部门或行业通常会制订最高含量标准, 这个标准通常会远远低于动物实验中得到的、显示出毒性的剂量标准。这些归入 2类致癌物的物质,缺乏明确的证据支持它们致癌,其致癌可能性低于归属于1类 致癌物的物质如酒精、烟草、咸鱼、槟榔、霉变的食物,以及大量含有马兜铃酸 的中草药。   猫头鹰:能否将日常饮食中对健康有危害的物质分分类,我们最应该避免的 是哪一类?   王晨光:食品中含有影响健康的物质来源大致可分为以下五大类:   食材中天然就含有的,例如槟榔可导致口腔癌;   食材在生产过程中受污染而进入生物体的,如大米的镉污染,以及水产饲养 中一些非法添加物;   储存不当发生霉变而产生的毒性物质,如黄曲霉素、伏马毒素等;   加工过程产生的,例如淀粉类在高温油炸或者咖啡高温烘焙时产生的丙烯酰 胺,肉食海鲜类明火烧烤产生的苯并芘等;   人为添加物,例如为了改善口味或色泽而添加的有害物质。一些合法添加物 如果过量也会带来问题,比如用于防腐的亚硝酸钠。   中国人在某些方面尤其特殊,讲究食补,推崇食药不分,而很多中药草药具 有明确的毒性,如人参中的人参皂苷对凝血有影响,那么对出血性脑梗患者就有 潜在的致命危害;大量含有马兜铃酸的中药中成药也依然在市场上销售。这类问 题方舟子曾在《中药毒副作用备览》一文给过比较详细的介绍。   猫头鹰:你在日常生活中如何对待这类问题?   王晨光:熟悉我的朋友有时开玩笑说,你整天科普别人应该如何健康生活, 自己怎么还喝酒并且经常超过建议量。这个问题上很抱歉,我个人没能做到“知 行合一”,尤其在和好友聚会时。但这并不意味着我没有意识到喝酒的危害。从 广义上说,没有任何一种食物成分对人只有好处没有坏处,例如食盐很重要,但 超量摄入则会引发一系列健康问题;蛋白质很重要,但过量摄入也会造成健康问 题;少量饮酒有一定的健康益处,但过量饮酒对身体的伤害却是多方面的。我们 要尽量避免那些对健康没什么好处却有明确坏处的行为,比如抽烟和酗酒;明知 有害却又戒不掉的话,起码做到不影响别人,不劝酒不递烟,公众空间不抽烟, 免让其他人受二手烟危害。   至于食品中含有的一些“有毒”成分,属于食材原有的或加工过程中不可避 免的,这在我们的日常饮食中非常常见,如油条、麻花、饼干、薯片、烤肉、咖 啡等。这些都有行业规范,也有法律法规来监管,通常没有问题。即便有微小的 危害,比起酗酒、抽烟、吃中药来说,其危害可以忽略不计。   猫头鹰:食品问题民众最为关注,媒体也经常报道,这给了人们一种印象, 似乎目前食品安全问题越来越严重了。   王晨光:媒体报道的问题要区别看待,并不是被报道的就一定很严重,未被 报道的就没有问题;就算是食药局曝光的那些问题产品和问题厂家也是一样。任 何被查出涉及健康问题的产品都需要引起重视,该整改的整改、该召回的召回, 应由食药监和市场等行政执法部门来解决。   其实还有一类危害更大却又很难受到监管的行为,造成的后果可能更加严重。 那就是以商业利益为目的、罔顾民众健康、可以说是有组织有预谋的行为,它们 的共同点就是歪曲事实。   最近几年我们可以看到的这类行为并不少,例如茅台酒有益肝脏健康的“研 究”和发表的“论文”;普洱茶行业协会对普洱茶黄曲霉等毒素污染的辩护;假 三文鱼冒充真三文鱼甚至干脆更改概念;对人参、虫草、阿胶等的神化;政府部 门对保健公司、保健机构和保健产品的暧昧态度;部分院士名人对中医养生、中 药文化的极力吹捧;电视电台以及新媒体联合无良企业就养生文化和产品对民众 洗脑式的宣传。   猫头鹰:你认为在这些事关健康和安全的问题上,政府和民众分别需要做什 么?   王晨光:从政府层面,当然应该利用行政和法律的力量来规范市场行为。比 如对人为添加有害成分的做法,应予以坚决打击和取缔;对加工过程中不可避免 产生的有害成分,比如烘焙干果产品中的丙烯酰胺等,应设定严格的限量标准并 加强生产和市场监管。这些问题上,国家都有相应标准,监管力度越大,流入市 场的有害产品就越少。   从民众角度,要提高自己的鉴别能力,尤其不要听信那些传言和小道消息, 涉及“入口”的东西,不要猎奇。   在食品行业,对比而言,政府部门的信息总体还是可靠的,政府机构监管的 食品还是可以信赖的。值得注意的倒是那些行业协会和媒体机构,尤其是那些政 府注册和管理的行业协会发布的一些消息,以及有政府背景的电视媒体推出的一 些电视养生栏目,经常是极不靠谱的。 (XYS20190123) ◇◇新语丝(www.xys.org)(newxys.com)(xys10.dxiong.com)◇◇