◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 量子再答朱如曾老师 量子( email: forcetower@hotmail.com) 刚从海外开会回来,第一件事便是打开PC查看前几日的新与丝新到资料。 现回应朱如曾老师“答<就量子之迷与朱如曾老师商榷>” (XYS20031216) 。 很明显,朱在<量子之迷的迷底> (XYS20031114)一文里犯了低级逻辑错误: 他误把“虚线均示意区域的边界”之事实当作“边界均以虚线表示”,即他搞混 了充分条件与必要条件。他的那个所谓的“证法3”是建立在此低级错误基础上 的。 在他的12月16日的文章中,他不提他的低级错误,而是要对他的“证法3”重新 解释。其核心观点是,“既然我们不能根据空白与b轴的存在本身来判定b轴是 否是边界(量子的二篇文章都正确地认同这一观点),b轴就应该通过它的画法表 示它是否是边界”。他的这句话有很大的欺骗性。我说的画法指的是必需遵守的 实质性画法规范,而他说的画法是他所杜撰“图示规则的一致性要求”,即他抬 出一个对数学表述无约束力的编辑学规范。对於数学考试,这 编辑学规范在任 何情况下都不能单独用来判别题意,这是绝对的。 他好象想说,在没有别的判别条件时,我们只能用编辑学规范。可是他忘记了, 这里,“别的判别条件”是有的。那就是已知有一个选项正确。只要看下面的类 比题,一切都清楚了: 在A,B,C,D四个阵地中,有且只有一个阵地全是自己人。已知戴黑帽的是敌人, 戴红帽子的是自己人。选出那个全是自己人的阵地。 A:10人全穿黑裤戴黑帽。 B:5人穿黑裤戴黑帽;5人穿红裤戴红帽。 C:6人穿黑裤戴黑帽;4人穿红裤戴红帽。 D:9人穿红裤戴红帽, 另有一人穿黑裤以手遮帽,帽之颜色看不清楚。 对此题,我的答案是D。我的理由是:判别敌人或自己人的唯一依据是帽的颜色。 A,B,C中都有敌人,故予以排除。D中有一人帽色不清,但已知一定有一阵地全 是自己人,故那人比戴红帽。故选D。注意,裤子颜色与敌人或自己人无关。 按朱逻辑,他会说:“D 一定错。穿黑裤的一定时敌人。因为从各选项来看,戴 黑帽的都穿黑裤,即敌人都穿黑裤。敌人都穿黑裤即表示穿黑裤的一定是敌人, 这是穿着一致性要求”。 我想至此事情已经很清楚了。话说白了,朱犯了基本逻辑错误。作为纠错英雄的 朱,一面坚持纠正高考错题,一面坚绝承认自己的明显逻辑错误,其行为令人费 解。 下面再谈谈坐标轴是不是空白。注意,“是”与“不是”属非此即彼之关系。 朱不认同“坐标轴不是空白”,即表示他认为“坐标轴是空白”。他应该给出 “坐标轴是空白”之依据。若坐标轴是空白,请问是否在各图中以空白代替坐 标轴? (XYS20031222) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇