◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 泥巴,请不要断章取义——评“纳米院士” 土地 泥巴说"论纳米院士应该缓行"一文不严谨,在于原文说赵教授合作过一篇NATURE, 但都是第一作者、项目负责人、第一作者单位三不占。泥巴反证到:赵东元发表过 一篇SCIENCE,是第一作者,所以“纳米院士”一文不严谨。 但是请泥巴自己严谨地看看原文,看明白了再来评论吧。原文可没有说赵东元 没有发表过SCIENCE。原文明明白白地说,曾选比较中外教授“作为项目负责人所 完成的工作”,也就是说离开“学术靠山”独立以后的工作。原文(表格)上面写 得很清楚:“赵东元--复旦大学”。请问泥巴列举的SCIENCE是赵东元在复旦发表的 吗?赵是通讯联系人吗?你用WEB SCIENCE查“赵东元,复旦大学”,能找到SCIENCE 文章吗? “赵东元发过一篇NATURE”,原文没有否定他发过SCIENCE,原文没有提到。原文 说“赵发过NATURE”,是有前提的,即“根据以上表,我们可以看出...”。(而表中 特指自己作为通讯联系人的文章)。 任何论段都是有前提、界定的,请不要断章取义。如果想替赵说话就直接说他 在国外发了SCIENCE,想把国外的成果拿到国内来用好了,但请不要断章取义说他人 不严谨。 附:原文片段 有了以上这些背景,我们来看看上面几位院士候选人到底都作了些什么。通 过web of science搜索他们作为项目负责人所完成的工作,特列出下表,我也随便 找了几位从事纳米技术研究的美国科学家(好几位是华人),好让大家看看中国特 色的院士在美国能够对应什么样的位置。   Name University Position Publication Nature Science JACS PRL Angew   赵东元 39 复旦大学 Full Prof. 70(59) 0 0 4 0 5   赵新生 45 北京大学 Full Prof. 76(56) 0 0 0 0 0   魏炳波 39 西北工业大学 Full Prof. 26(24) 0 0 0 0 0   李民乾 63 中科院上海核所 Full Prof. 53(46) 0 0 0 0 0   Peng XG Univ Arkansas Assoc.Prof 16 0 0 7 0 1   Feng PY Univ Calif Riverside Asst.Prof. 16 0 1 8 0 1   Yang PD Univ Calif Berkeley Asst.Prof. 42 1 1 9 0 2   Dai HJ Stanford Univ Assoc.Prof. 60 2 3 4 4 1   Lieber CM Harvard Univ Full Prof. 192 13 27 14 12 2   Stucky GD Univ Calif Santa Barbara Full Prof. 373 11 13 30 1 10   Whitesides GM Harvard Univ Full Prof. 733 10 35 132 2 12   *括号中指英文论文数   对上表有几个说明,1:我并不轻看别的杂志,我完全可以列出他们所发表 的所有文章和所有被引用次数;这里不一并列出是因为这样以后大家会发现他们 差得更多;2:赵东元合作过一篇NATURE,赵新生合作过一篇JACS;但均是第一 作者、第一作者单位、项目负责人三不沾,不应作为其主要贡献而写入院士申 请;3:赵东元最近发表了一篇NATURE MATERIALS,是新杂志,尚没有 REPUTATION,最多算一篇JACS(我是该杂志的订户,也仔细读了这篇文章,如有 需要,以后另予讨论)。   从上表可以看出,这4位候选人中,复旦的赵东元发的文章水平最高。但其 贡献相当于美国二流大学助理教授水平;在一流学校是绝对找不到工作的。我身 边有一位科学家,也从事纳米研究,半年在SCIENCE,NATURE上面发了三篇文章, 到现在尚没有找到正式工作。至于其余三位候选人,我也替北大,西北工大,上 海核所难为情,这样的水平在中国当个副教授还可以,千万不要作什么项目负责 人,免得浪费国家有限的科研经费。 (XYS20030926) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇