◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 学术腐败:再论清华大学百人计划之李军 我几天前,写了“且看清华大学百人计划是什么水平”一文, 在校内BBS的博士后版和自动化系版有了一些讨论,指责 新语丝攻击自动化系者有之,指责原文不妥者有之。见 telnet bbs.net.tsinghua.edu.cn 主要两条不同意我看法的意见是我没有查李军的论文,以 及为何抓住“学生干部”不放。我就此谈一点看法。 1. 李军的论文我查过,实话说,一篇也没查到。SCI只能查 Li J, 而太多的Li J,鉴别很久,也未找到。但我没找到,不 一定没有啊。所以我不下他没有论文的结论。不过LI J + Tsing-Hua, 或Li J +新洲理工是肯定没他。 但一点是肯定的,如果他哪怕有一篇国外三流刊物的论文,也 至少会说,“在国际权威刊物上发表多篇论文”。 2. 为什么和“学生干部过不去”? 我也做过学生干部,后来搞论文忙,不做了,学生干部主流是 好的。如果有人对学术无兴趣,想做学生干部,进而从政,也 无可后非。我就佩服束为师兄,他学问做的不差,组织能力强, 做事稳重;既然无志于学术,他就不占研究资源,干脆到北京 市一个区工作。可是李军不同,他如果应聘研究院副院长,抓 项目,无可厚非啊?可是你不是学术的料,就不应该占学术资 源,百人计划是引进杰出的教授、学术带头人的。 3. 对自动化系的看法和建议 自动化系出干部是有名的,贺美英、杨振斌、是榜样;如今清 华大学的学生系统,如党委研究生工作部、学生处等,处级干 部多是系里出去的,可是学科上呢?除了张长水、周东华,我 门还有突出一点的青年教授吗?国家给了我们清华大学那么多 投入,按道理每个学科点,多应该领先才和情理,看看我们系 吧,哪个学科方向,敢说学术最牛的青年教授在清华?为什么 就不用百人计划引进真正的学者,而满足投机者的私欲。 希望系领导,希望两位院士能重视自动化系的危机,引进人才, 振兴自动化系。 我对李军本人并无意见,要有意见,就是他不该利用不正当手 段夺取学术资源、经费和荣誉。 这算不算学术腐败? 清华大学讲究又红又专,李军在清华前途无量是肯定的。据他 组里的人讲,李军又当国家实验室常务副主任了(实际的主任, 龚校长挂名主任),国家实验室是比重点实验室更高的国家研 究基地,现在高校里一个也没有,清华正在申请,不过官先任 命了。研究院是出项目的,实验室是出论文的,但愿清华大学 的这个未来的国家实验室不会在不写论文的李军领导下,变成 公司,咂清华的牌子。 自动化系研究生 (XYS20030811) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇