◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　方舟子先生： 　　本想通过您的网站暴光武汉大学齐义鹏和其学生的科学腐败现象，以促进有 关部门尽快组织专家小组进行调查，没想到易国华竟敢将谎言当作真理公布与众。 有道是，谎言重复100次也会变成真理，所以我不得不再次请求借助贵站对易国 华伪造数据嫌疑的举证和他所谓事实真相的反证。本来这些举证是想等到有关部 门组织了专家小组调查时再出示，但为了让大家认识易的欺骗性，所以不得不在 这里提前公布几项。 　　Bell实验室发生的事说明，不论实验室的名气再大，也不论杂志社的水平再 高，都挡不住造假人的侵入，最明智的办法就是公开调查结果，让造假的人暴露 在众人的面前。 　　戴和平 关于易国华伪造数据嫌疑的举证和所谓“事实真相”的反证 戴和平 　　1、“戴老师能以匿名的形式向各大bbs发送帖子” 　　我一直都是在用我的真名实姓将这个事件上报各有关部门和媒体，我有必要 在各大bbs匿名吗？我和我的学生都没有各大bbs的登陆号，根本没法上各大bbs。 我倒是发现武汉大学的bbs上主要是有利于易国华的言论，不利于易的言论一贴 上马上就会被删掉。这是网友都看到的事实，用不着我多说。 　　2、“冒充齐老师的名义从编辑部撤稿” 　　我为什么要用齐义鹏的名义要求撤稿？我倒是用我自己的名义向编辑部说明 这篇文章的重要结果不能重复，所以不应发表（附件1）。为了防备易不经我的 同意强行发文章，我还要求过编辑部检查作者名单（附件2），因为根据协议不 论有没有我的名字，这篇文章发了都是违反协议。但我从来没有收到编辑部给我 的任何回信。只是现在我才看到易出示的编辑部的回音。这个问题很容易弄明白。 我已给编辑部的Dr. Laking 和Dr. Primavesi去信（附件3），要他们回答这是 怎么回事。如果哪位朋友恰好认识JGV编辑部的人，也可帮忙查一下是怎么回事。 　　为什么我一再制止这篇文章的发表，是因为我对此文的重要结果的真实性产 生了极大的怀疑。易称承载能抑制病毒形成空斑的10肽基因的菌株不能活化了。 这就意味着他的整个实验的基础没有了。现在资讯如此发达，完全可以在计算机 上编造数据。所以原始材料的存在是证明实验结果是否可靠的依据之一。易国华 如果想证明自己的结果是否真实，他完全可以在一个有权威的专家小组的监督下， 按照他已发表的10肽基因的序列，克隆到载体上，表达，再做一次空斑实验。另 外，空斑实验结果的疑点更大。对虾细胞系到现在还没有成功建立，只能进行原 代细胞培养。由于原代培养细胞的生长和活力都很弱，要想被病毒感染都很困难， 更不要提做空斑实验。到目前为止，国际上还没有任何有关对虾原代细胞空斑形 成的实验报道。从我们已发表文章中的细胞培养图片可以看出，细胞贴壁时的形 状是圆形，经12小时后，细胞的生长引起细胞的形状有很大的改变。易的文章中 关于病毒引起原代培养细胞的空斑的照片是细胞培养了48小时后的情形，从图片 中我们可以看到细胞的形状仍然和细胞刚贴壁时的形状差不多。这说明这个培养 的细胞的活力是很低的，应该是对病毒的感染都不会敏感，更谈不上还可以形成 空斑。因为病毒没有自主繁殖的能力，它必须借助于宿主细胞的活力，如果宿主 细胞都不生长，或生长很慢，就不可能为病毒提供繁殖所需的酶和能量。这个实 验结果的真假也是可以通过实验而验证。 　　这里我借用一位有做病毒空斑实验十几年经验的教授的话对易的实验结果进 行评价： －－－－－－－－ 　　凡是发表论文，都应对论文负责。实验结果都应该真实可重复的。对不了解 内情的人，首先对同行的论文结果应当抱相信的态度、对论文的观点和结论可以 有自己的看法。 　　对于十肽库构建和筛选不是一件很难的事，一般的实验室都应该可以做成功。 对于易国华只用了短短几个月时间取得这么大的成果，可能易国华是个试验天才， 加上努力和运气，也是可能的，因此时间短成果大也不能成为怀疑作假的理由。 　　易国华最大的成就是用原代对虾淋巴细胞不但成功的支持对虾白斑病病毒的 感染，而且还做出了空斑，这是世界上这一领域的重大突破，单是这一点也可以 发表一篇很好的SCI论文。因为到目前为止国际上对虾病毒感染细胞尚未成功。 原代对虾淋巴细胞不易贴壁，又不生长分裂，只能维持一个星期左右，由于不分 裂增长，不能传代，在这种情况下一般对病毒都不敏感，即使能感染效果也是很 差的，往往连明显的细胞病毒都看不到，做空斑就比登天还难了。由于病毒没有 完整的酶系统，必须依赖宿主，所以处在旺盛生长繁殖状态的细胞对病毒敏感， 能支持病毒复制。做空斑需要细胞对病毒敏感，同时细胞必须贴壁，加上用琼脂 糖覆盖限制子代病毒自由扩散才可能做出空斑。 　　当然，有些重大创造和重大发现可能是不可思议和看起来是毫无道理的，当 初哥白尼提出“地球围绕太阳转动”不是也被认为是邪说吗？但哥白尼【方舟子 按：应为布鲁诺】在被烧死前还坚持自己的发现，不惜用生命捍卫真理，易国华 对自己的重大创造和重大成果也应勇敢捍卫，敢于重复试验，众多网友争论并不 能解决实际问题，希望易国华和戴和平能一起协商，共同维护科学尊严和母校声 誉，建议找有关专家一起辩论，以明是非。 －－－－－－－－－ 　　3、“这起纠纷的根本点就在于权益的如何分配” 　　这起事件的起因确实是由于易和齐侵犯了水生所的知识产权。但在一开始我 们就意识到易的实验结果有问题，这就是为什么我将此事告诉所学术委员会有关 领导时，马上确定要将此事通报武汉大学学术委员会的原因，其目的一是要维护 水生所的知识产权，二是要提醒武大，易有伪造数据的嫌疑。所以这起纠纷的根 本点不在于权益的如何分配，而是对易的实验结果的真实性提出质疑，要武大调 查真相。试问一个成果的真实性都受到了怀疑，纠缠它的权益分配有何意义？易 国华一再的用利益相争说法转移大家的视线，模糊对他伪造数据的质疑。他也用 所谓细节来迷惑大家的判断。所以我再次提醒大家，这起事件的根本点是易国华 具有伪造数据的嫌疑，而他的导师在我已经告诉他的情况下，不仅不制止，还联 名发文章。武汉大学的责任是立刻成立专家小组对易的实验结果的真实性进行调 查。这是唯一能维护武大名誉的做法。 　　4、“有一位女博士后，叫屈小玲，前段时间一直在她实验室工作，当时身 怀六甲，就因为她曾经是齐教授的学生，纠纷发生后，戴老师竟以‘内奸’为由， 将她赶出了实验室。同时剥夺了屈小玲两年多来的科研成果和屈小玲个人申报的 所有科研经费” 　　我很遗憾他把他的师姐拿到这里亮相。屈是齐的博士生，2002年9月到我的 实验室做博后研究。2003年9月我发现她犯了与易同样性质的错误，为此我马上 报告了所长和书记。因为考虑到他目前已怀孕7个月，出于人道主义考虑，所里 还没有对他进行任何处理。但已将她的问题在所中层干部会上讨论。如果易一定 要拿他师姐做挡箭牌的话，我可以公开所有关于屈的材料，到时所产生的一切后 果由易国华承担。屈去年9月进我的实验室，今年5月就在家卧养，她哪来的两年 的成果？我已跟所里讲明我将把屈所有申请到的经费退回。屈总共申请到6万元 经费，已用去2万4买电脑。 　　齐义鹏的两个博士生都被发现有伪造数据的嫌疑，我想大家一定马上会产生 同样的问题。 　　实际上这个问题的解决一点不困难，根本用不着在这里费口舌，纠缠细节。 只要有关机构成立一个外部的专家小组对齐和易的实验结果的真实性进行调查， 就一切清楚了。我的目的只有一个，借用舆论的力量促使这个专家小组尽快成立。 (XYS20031113) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇