◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

【方舟子按：顺便说一下，我在答复易国华时说无法用2％琼脂糖凝胶分离40-60 bp 
DNA，指的是将40 bp酶切产物和60 bp原始片断这两种小片断分离开来，不是说分离
一个大小在40-60 bp之间的小片断。我在《对戴和平－易国华争执的几点看法》已做
过说明了，所以在答复易博士时只简单地写做40-60 bp，可能引起了有些人的误解，
以为指的是一个片断。】

也质疑易国华博士的说明

（据英文信件翻译）

方博士：

我在美国的分子生物学实验室做过十多年的研究。读了易国华博士最近的答复后，我
想据我的经验支持你的说法。

一、如果他未能活化出大肠杆菌，那么用质粒DNA就很容易恢复，只要做一次转化实验
就足以获得新的大肠杆菌，还有什么可争议的？如果连DNA都没有了，为什么要做这项
研究呢？

二、根据我的经验，用2.5-3％的普通琼脂糖凝胶和高浓度DNA，还是有可能分离出40
碱基对的DNA的，但是就像你说的，很不容易做浓度高于2.5％的普通琼脂糖凝胶。

不过，他说他用了2％低熔点琼脂糖，我相信他在说谎，因为事实上，同一浓度的低熔
点琼脂糖的分离能力要比普通琼脂糖低得多（虽然在理论上是一样的），而且现在大
多数商用DNA试剂盒都是为普通琼脂糖而不是低熔点琼脂糖设计的。如果他说他用2％
的普通琼脂糖分离其样品，我还有点相信，但是他说用2％的低熔点琼脂糖，我就要
怀疑了……

Liu

(XYS20031118)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇