◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　再谈破坏性与建设性

　　作者：蛙声一片

　　我在《破坏性与建设性》一文中完全否定“方舟子现象”的破坏性，这两天
经过认真反省，发现是错误的。我觉得，方舟子和新语丝的破坏性还是很大的。

　　经过我的认真考证，我发现方舟子的祖师爷是《皇帝的新装》中那个喊出
“皇帝什么也没穿呀！”的小孩。当时皇帝正满面春风，神采奕奕地接受群众的
欣赏和诵赞，大街两边的群众秩序井然，赞赏声不绝于耳。多么美好的局面！可
就是这个小孩的一句话，大好局面土崩瓦解。皇帝灰溜溜，大臣心慌慌。回到宫
内，皇帝大发雷霆，相关大臣被撤职，两个骗子裁缝被斩首，此事造成国家局势
动荡达三年之久！其破坏性何其大也！其后，此小孩的徒子徒孙虽不怎么繁茂，
但尚未绝迹，方舟子就是其中之一。

　　2003年4月，这个小孩的徒子徒孙又从北京冒出一个。这次是一个七十多岁
的老头，名叫蒋彦勇。他的事大家都知道，我就不说了。在他说话之前，我们伟
大的首都歌舞升平，一片繁荣景象。他一说话，北京的正常生活就被打乱，这儿
封，那儿堵，这儿隔离，那儿消毒，搞得人心惶惶，GDP也跟着降了几成。更不
用说大臣被撤，信誉受损。其破坏性还不够大吗？

　　今天一大早我起来读《新语丝》，发现武汉大学又有这小孩的徒子徒孙冒出
来。五名教授（博导）联名举报齐义鹏教授造假，这几位教授的举报材料正好印
证了在此之前戴和平说“有人说齐义鹏的实验室是造假的窝子”的说法。此事刚
捅出来，尚不知破坏性有多大。如果齐义鹏教授不多做上层工作，恐怕对他和他
的实验室来说，破坏将是毁灭性的。对武汉大学来说，其信誉也是极大受损的。

　　鉴于其破坏性巨大，理应让《皇帝的新装》中那个小孩断子绝孙。可转念一
想，这世上还真不能没有这个小孩和他的子孙。如果没有那个小孩，皇帝游行完
毕，回去奖赏那两个骗子裁缝。别的骗子看到，心中窃喜，一定会接踵而至。保
健骗子肯定先到，谁不想健康长寿？特异功能骗子也少不了，谁不喜欢神奇？科
学骗子也会有的，“以科学的名义”往往更理直气壮。要不了多久，这个国家就
遍布了骗子，一个骗子横行的国家还有什么前途？反之，因为小孩那句话，皇帝
明白了真相，回去撤大臣，杀骗子，从此国家开说真话之风气，此为真正“建设
性”意见也！

　　如果没有蒋彦勇，让谎言继续，SARS横行，不知还会有多少人遭此劫难，我
还能不能在这里写这篇文章都是个疑问了。对幸存者来说，蒋医生说出真相，具
有真正的建设性。

　　如果武汉大学在齐义鹏第一次作假时就严肃处理，取消他做实验和带研究生
的资格，武大也不至于一而再再而三地挥霍巨额资金为他擦屁股，齐的实验室也
不至于被人指责为“造假的窝子”。这里斗胆向我从前的老师、武汉大学校长刘
经南院士进一言：造假的窝子不要让它在武大存在了！

　　现在的问题是，方舟子和新语丝的破坏性还不够大。那些被《新语丝》揭露
的骗子和抄袭者有几个被处理了？他们还不是照样招摇撞骗，春风得意？中锋揭
露了林吉忠拿“一个只有几页纸的在普通教科书中就能找到的50钢正火工艺”骗
取了“铁道部科技进步一等奖及詹天佑奖”，铁道部则不顾乘客和乘务员的死活
依靠强权在全国推广这项早已被美国淘汰的车轴钢技术（见中峰《从40，50车轴
钢之争看中国学术界的腐败》），可铁道部和林吉忠毫发未损，这里丝毫未见到
“方舟子现象”的“破坏性”。

　　但愿《皇帝的新装》中那个小孩子孙更多，“破坏性”更大。如果真的如此，
国家之福也！

(XYS20031122)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇