◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

对杜国同等人AFM照片的一点理解

mserwm

方先生，你好！

吉林大学这个实验室发表的有关的三篇论文容易获得，就花点时间拜读了一下。
下面是我的一点理解，不知是否恰当，请各位高人指教。

R1: Spontaneously ordered InAs self-assembled quantum dots grown on 
GaAs/InP substrate, Journal of Crystal Growth 186 (1998) 43-47.
R2: Using the tensile stress filed to control quantum dot arrangements, 
Surface Science 423 (1999) L211-L215.
R3: Studying the mechanism of ordered growth of InAs quantum dots on 
GaAs/InP, Optics & Laser Technology 33 (2001) 507-509.

1）三篇论文描述了一个完全相同的发现：通过沉积在InP上的具有拉伸应变的
GaAs层诱导较规则的InAs量子点的自组装形成。实验过程、实验结果完全相同。

2）因此不难理解三文中主要图的对应关系（R1共5张图；R2共5张图；R3共3张
图）：R1.Fig1=R2.Fig3=R3.Fig2；R1.Fig2=R2.Fig1=R3.Fig1；
R1.Fig3=R2.Fig2。R2中的图4为说明量子点生长的示意图。R2中的图5和R1中的
图5似乎不是同一张，但应该是从制备方法完全相同的试样（或者是相同试样）
上获得的。R3中的图3是新的，是三篇文献中提到的试样A、B的PL谱。

3）R2是一篇Letter，主要意义在于作者声称的"In this paper a new method 
is used to obtain ……"，遗憾的是，这种"新"方法已经在该文收稿日期
（1998年10月27日）之前半年多（1998年3月）就发表了。和R1比较，R2文中除
了补充了一个模型以解释试样A形貌产生机理（引用的他人的成果）外，没有新
东西。

4）R3试图给人（至少是Reviewer）一个印象，就是提出了一个模型，然后用实
验证实了这个模型，而实际上它的实验工作是在3年前由完全不同的作者完成而
且已经发表了。作者可是很诚实的，在实验部分明说了"Our samples [3] are 
grown…"，试样可是以前（R2文）的！可惜Reviewer实在懒惰，不去看；也可能
看过了，觉得这个模型实在重要，值得发表。

总体印象：完全相同的实验，找到一个新解释，就可以发表一篇论文。当然，写
法上是要注意技巧的。

(XYS20040518)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇