◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　公理何在！公正何在！
　　读四位老教授一封署名挂号信引起的官司的官司有感

　　作者：申言

　　看了“新语丝”登载的“四位老教授因写一封署名挂号信检举弄虚作假竟成
被告”一文，心中十分惊讶！十分愤懑！

　　惊讶的是，私拆他人的信件是犯法的，是侵犯人权的，这是连小学生都知道
的法律常识，可四位老教授一封挂号的检举信被单位办公室主任私拆，转而被被
举报人韩忠朝所长隐匿、扣押，而且拒不退回和赔礼道歉；这四位老教授理所当
然地向法院提起诉讼，“要求韩忠朝归还信件，赔礼道歉”。然而这个最起码的
诉讼要求竟然被法庭驳回！判为单位领导“将信拆看既不属私拆，也不构成侵
权”。韩忠朝于是得以庇护。如此判决，公理何在！公正何在！

　　更令人惊讶的是，这位被法院庇护的韩忠朝先生于3年后，竟然利用未退回
原告人的检举信起诉四位老教授侵犯了他的名誉权，还要每人给他赔偿精神损伤
费1万元。天津第一中级人民法院居然接受了韩忠朝先生的诉讼要求！更有甚者，
韩先生要求法院从6个上级有关部门将群众检举韩忠朝的材料作为控告四位老教
授的证据进行“证据保全”，法院也照办不误！如此立案，令人咋舌！我们久思
不解：职工向上级揭发单位领导人的问题，本是上级领导查处之事，与侵犯个人
名誉何干？非法获取检举人的信件，本身就是侵犯人权，哪有立案之由？如此立
案，今后谁还敢向领导揭发检举贪污腐败、弄虚作假之事？如此案胜诉，与见义
勇为者又流血又流泪有何两样？我们拭目以待天津市第一中级人民法院的公正判
决！

　　最后，我们对四位老教授，两位已80高龄，为维护公民的权利和法律的尊严，
敢于抗争，实在令人敬佩！您们不是弱者，正义在您们这边！我们愿奉劝挂了一
系列头衔的韩忠朝先生，不要得意忘形。人民是主人。压制民主，打击报复，是
在给这些头衔摸黑！

(XYS20040428)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇