◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ “金娣存款”正副本及邵连华等的“中共党员”素质   方曦闽   邵连华在回答有关“金娣存款”凭证的“正副本”问题时总是不着边际。不 是说:“副本是允许有错误的,它是为了保护这笔存款的安全制造的,所以它要 区别于正版”①,就是说:“再解释一下存款文件正本和副本问题。经查多位那 时存款人,他们为了保护存款的安全,制造出多套副本,也是花旗银行造的,故 意留伏笔不能取款,自己保存文件正本,在文件正本中还要造几个重复文件,银 行和存款人凭据这些办事,通常也称正副本” 。②按照他自己提供的“凭证”, 那上面清清楚楚地写着“正副卷各分贰件,正件本人保存,副件存入银行,作对 合支取” ③,既然副件已经存入花旗银行,那存款者就不得拥有。如果拥有, 那就是伪造凭证。邵连华当然把这“伪造凭证罪”推给花旗银行,可是表述得实 在不高明,花旗银行怎能一方面“为了保护存款的安全,制造出许多副本”,一 方面又“故意留取伏笔不能取款,送给大夫人、小夫人而蒙蔽之”呢?在这样的 一番狡辩下,邵连华实际上自己已经承认了这套“凭证”的无效性和不可靠性。 所以我建议邵先生等要在中国跟花旗银行打官司时根本就不必把这几块金属背来 背去,用嘴巴去说就行了。反正中国人民银行法规司专家说过:“在中国打官司 只能赢不会输,这是一场新闻战。” ④   邵连华等动辄声称自己是“中共党员”,不过我还有点怀疑。虽然原《辽宁 经济报》副总编路慕光说:他(指邵连华)是我们一批人的代表,我们是一批老 共产党员⑤。但可惜的是这些“老共产党员”的代表虽然胸怀“12亿美金”,却 缺乏中共党员基本的政治敏感。有网友建议他们等跟台湾的中央银行去要钱,其 实这样做可能更容易些,至少陈水扁愿意接待他们,因为在某些表述上,邵连华 等跟陈水扁应该是“同党”。请看 “中华爱国者”网站上的介绍:“邵在洛杉 矶认识一位从台湾去的美国人雷先生,他认识前台湾副总统陈诚的表弟,由他介 绍让邵连华去纽约找陈诚的亲妹妹。”⑥我知道邵先生等人一直没有认错的习惯, 我也完全支持邵先生等人的言论自由。不过,请参与“金娣存款”骗局的人以后 不要动不动就拿“中共党员”,“中国人民”说事,你们只能代表极少数人。   ①http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia4/jindi7.txt   ②http://cyc6.cycnet.com:8090/xuezhu/report/content.jsp?n_id=9656   ③http://www.chinesepatriot.com/img/06.jpg   ④http://www.chinesepatriot.com/31.htm   ⑤http://www.chinesepatriot.com/37.htm   ⑥http://www.chinesepatriot.com/28.htm,第三个自然段。 (XYS20040412) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇