◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 方舟子状告《探索与争鸣》一案庭审印象记 不平果   我非常同意呈禾兄的意见,西城法院民事庭“不会采纳对自己判决不利的证 据”,“在法庭上,理是没机会讲的,因为法官的立场早在开庭前就确定了,开 庭仅仅是走形式”,至少女法官曹宁在方舟子诉《探索与争鸣》诽谤案上是这样 表现的,她的咄咄逼人和高高在上,给笔者留下了深刻而独特的印象。   大家都说真理越辩越明,可是我在一审现场发现,曹宁根本没有给方舟子和 其律师辩论的机会,方舟子本人也因为彬彬有礼成性,自己的话一被女法官曹宁 粗鲁打断,便咽回去,你不让我说(尤其你是女性)我便听你说你总会让我说吧 的样子。然而书呆子方舟子太不熟悉国情了,中国现在连得以让章太炎“将法庭 变成了讲坛”的租界都不如。   2003年的11月6日,《探索与争鸣》诽谤案一审冗长地拖到了将吃中饭的时 候,大部分时间是在叫方舟子的律师指出,哪句谤词出现在第几期的第几页的第 几段的第几行,纯粹是为走过场拖时间,令旁听者着急。被告律师名唤富敏荣, 上海口音,看起来40多岁,悠闲自在表情丰富眼光伶俐,显然已经修炼成精。   等到方舟子这边证据“出示”完,大概觉得时间也差不多了,被告出示证据 的过程就简洁多了:女法官曹宁同意被告事后提交方舟子在哪篇文章的哪一段的 哪一行发表了反动言论。双方几乎没有交锋,要不是方舟子最后蒙女法官曹宁开 恩没被打断,简单但是很有力地辩了几句,原告方整个就是听《探索与争鸣》扣 了一通政治大帽子便完事——然而方舟子说完也就完了,女法官曹宁没有一点反 应,也没有让被告再次反驳。   笔者亲历过不少庭审,像这样不辩而审的高水平法庭,如此不威而怒的高素 质法官,还真是第一次看到,简直不敢相信自己的眼睛。方舟子真是好脾气好涵 养,没有当场拍案直斥。 (XYS20040601) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇