◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 两民间组织声援邵连华 “百亿存款”风波再起 2004年7月20日华商晨报   晨报讯(记者 原家强)尽管北京市东城区法院对于“金娣百亿存款”案外案 ———《花旗银行在华掠夺纪实》颜品忠、邵连华等六作者起诉搜狐网和方舟子 名誉侵权案尚未宣判,“金娣存款案”是真是假现在也尚无定论,但是庭外却对 此事展开了针锋相对的争论和较量。   一方面是搜狐网和方舟子《新语丝》上网友继续对其“打假”行为表示支持; 而另一方面,“辽宁九一八战争研究会”以及“辽宁省中美资产历史遗留问题研 究会筹委会”两个民间组织公开表示支持《花旗银行在华掠夺纪实》作者。   6名作者准备再起诉5家媒体   7月14日在北京东城区法院进行的庭审,搜狐和方舟子因“金娣百亿存款” 案外案成为首家被起诉的媒体和个人。但是目前的态势已经清楚地显示,《花旗 银行在华掠夺纪实》(以下简称《纪实》)六作者将进一步起诉多家媒体“失实” 报道,并达到“肃清影响”的目标。   《纪实》一书执行主编、金娣存款委托代理人邵连华昨日对记者表示,东城 区法院在宣判完六作者诉搜狐网和方舟子名誉侵权,并赔偿150万经济损失案后, 将进一步对《青年参考》、《京华时报》、《城市快报》、《江西日报》以及 《华夏经纬网》提起诉讼。   其中《城市快报》因日前一版撰写的名为《80岁老金融家揭穿惊天骗局》的 文章而引起《纪实》作者的愤怒。颜品忠、邵连华、路慕光对记者表示:“一个 退休的外贸工作者,又没见过原件,凭什么说是假的?对于《城市快报》报道造 成不利的影响,我们将通过法律诉讼‘讨说法’。”   被告媒体认为自己没有错   昨日,搜狐网的法律委托代理人周雅娜再次表示,根据相关法律,搜狐不对 BBS上网友的言论负责,事后也没有因为“这么一个事删掉网友的评论”。至于 对方提出的赔偿问题,“我们不认为搜狐有什么过错,所以他们提出的赔偿我们 不能接受。”   当记者询问:“如果败诉,搜狐将有何行动?”周明确表示,“将进一步向 北京市中级人民法院上诉到底。”   据记者了解,目前搜狐网的方舟子“打假专栏”仍在继续。   辽宁两民间组织公开声援邵连华等六作者   尽管搜狐网曾调查统计有87%以上的民间网友在“金娣存款”问题上“支持” 方舟子,但在上周五,由“辽宁九一八战争研究会”以及“辽宁省中美资产历史 遗留问题研究会筹委会”联合署名的“声援信”通过《中国法庭》杂志,向正在 审理此案的北京市东城区法院转交了一封名为“感慨与声援”的信。   信中称“我们觉得民间社团出面,向在那个非常时期趁中国内乱掠夺中国人 民财富并崛起的美国花旗银行乃至美国,索取经济赔偿和道歉的时候已经到来了。 这是事关中华民族和国家的尊严,是捍卫中国人合法权益,是解除历史上经济受 欺诈的大事件。”   “辽宁省中美资产历史遗留问题研究会筹委会”会长张一波也向记者表示: “如果这件事(指金娣存款)是真的,我们相信民间组织出面协调解决中日、中美 历史遗留问题是最恰当的,这有利于中美友好。所以花旗银行事件‘值得重视’。 面对《纪实》作者的‘爱国主义英勇行为但遭人攻击’的情况,我们要坚决声援 六作者!” (XYS20040804) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇