◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

关于进化论的笔墨官司

cathayan
Blog on 27th Floor

　　看新语丝，方舟子因为《南方人物周刊》评他当“影响中国公共知识分子50
人”，很不满意，原因是其中有几位是他经常批判的典型，这是他说的：

　　例如“阿米诺酸”汪丁丁、错误百出谎话连篇的“美国通”林达夫妇（即
“丁林”）、“耶鲁大学历史系博士候选人”薛涌，与他们相提并论，我认为是
一种耻辱——他们想必也是躲我唯恐不及的，例如汪丁丁曾根据我的言论和照片
断言我有相当明显的精神病症状，而有谁愿意被和精神病人归在一起？

　　有意思啊。别的人我不好判断(除去阿米诺酸)，林达的书倒读了1本，其中
这个猴子审判的故事在早有耳闻的情况下又在他的书里读了一下，我读的重点是
在言论自由上面，并没有关注他对进化论的批评。这本书叫做《一路走来一路
读》，湖南文艺，2004.4，ISBN 7540431717。看到老方的批评，我自是吃了一
惊──最痛恨骗我的人了。把这个批评同书中一对比，一下子发现原来被批的已
经改了大半，主要是一些事实性的东西，看来老方的批评是对的了。但从头再看
到尾，并没有改正他对进化论的影射攻击，总之还是要人去反省，去反思。正如
方舟子的批评所言，许多人分不清进化论和社会达尔文主义，却举着自由主义的
旗帜把本来想反对达尔文主义的矛头指向了进化论。最后搞得也不知他到底反对
的是哪个，在方舟子看来自然反对的是进化论，从文中看来也确实如此。

　　这个猴子案讲下来，自然仍旧是自由主义和科学的胜利，美国公立学校还是
不能传教，也还是要讲进化论的。林达似乎是要批评达尔文主义的，但绕来绕去
最后又扯到了科学与宗教，进而又讲了德先生与赛先生，说德先生已经缺席，赛
先生却已经供得太高之类，赛先生要为目前的道德沦丧负上责任，所以我们要反
省。这一段 (书中的第8节)确实有点胡扯了。我只觉得德先生自然没有学到，赛
先生也差得很远，他的地位已经不够高，却又已经被许多妄人给搞歪了。要反思，
也只是反思科学与理性的缺失。

　　想一下当时读书的感受，对这一篇的记忆只在官司本身了。但看同一本书中
的其他篇章，不少讲美国历史文化的，当时看得都很有趣，但现在也和存疑了，
不知道还有没有假的东西来骗我们这没去过美国的人。

　　同时，方舟子还评了一把最近很有人气的知识分子王怡，很有意思。有人在
新语丝上引了句话：“法治到底如何中国，否定性的结论是一面按摩、一面充血
是绝对不行的”，这句话太厉害了，他到底说的是什么意思呢？真搞不懂啊。汉
语果然有如此多的可能性啊！

　　wanderor 说：

　　一直都觉得林达的书不错（说起来《一路走来一路读》这本书还是看到
cathayan的推荐才买的），看到老方的批评，不仅愕然。看来以后不能偷懒，还
得多啃E文，等着别人翻译、通俗化，难免会有失真。

(XYS20041022)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇