◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

对徐业林永动机的一点看法

eanan

刚开始我看了有关徐业林的报道,以为又是一个骗子,这年头骗子利用记者的无知来欺骗
大家太常见了(或许和记者勾结),后来在google上查了一下,中国科学院生物物理所还真
有徐业林这个人,在科技人员介绍里没有(估计已退休),但在中国科学院生物物理所的网
站里有这个人的文章,文章内容是纪念该所第一任所长的.又查到徐的一篇论文:

　　http://www.calt.com/information/magazine/200003/0311.htm

　　论文的结尾写到:该课题得到中国科学院生物物理研究所所长基金资助.这样一来生
物物理研究所就欠公众一个解释:

　　1,这个研究是否科学?

　　2,中国科学院生物物理研究所所长基金是不是国家资金(也就是纳税人的钱),这笔
钱的使用是不是浪费?

　　 说明一下,尽管我是能源专业的硕士,热力学第二定律是我们的金科玉律,但我还是
反对轻易否定一项研究.比如在伽利略以前大家都认为物体下落的速度和重量有关,如果
我们根据常识轻易否定伽利略的结论,那现在还不知是什么样子.但是徐做了一个这么意
义重大的研究,你应该证明给我们看(就像伽利略做的那样).因为实验中往往会有些不容
易察觉的假相,徐可能被假相欺骗了(我向来以君子之心度他人之腹),但中国科学院生物
物理研究所有责任向公众说明真相,以免有别有用心的人用来骗人.科学研究失败是正常
的,但我们有权知道我们的钱用到什么地方了.

(XYS20041211)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇