◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 从技术角度评价徐业林的结论   陈海波 大连医科大学中心实验室   最近大家在网上对徐业林发明的无偏二级管热闹地评论了一番,双方唇枪舌 剑,互不相让。我也感兴趣了,在网上找了一番,到中国维普全文数据库中搜索 徐业林从89年到2004年发表的论文,只找到一篇,就是他自己提到的发表于《导 弹与航天运载技术》杂志2000年第三期上的《无偏二极管的实验与分析》并仔细 阅读了一番。在此谈一下我对此文的看法。   我对此文中的实验过程更感兴趣,该论文对二级管的制作方法作了详细的描 述。但是对检验二级管电学性能的实验过程却只有以下一段话:   "3 无偏二极管性能   测量无偏二极管性能时,必须将它放入一个密封金属盒中。在这个密封盒中, 光电池等器件输出电流电压应为零。制作成功的二极管性能见表1。   不掺杂的样品性能,可以保持数年。掺杂的样品性能可以保持数日至数月。 这可能是由于用镀膜机掺杂不均匀所引起的。用镀膜机制作二极管,简单易行, 但膜不坚固,难以得到较理想的稳定性。"   文章的后面有一半的篇幅对作者的理论分析。我看不懂。感觉与民间科学家 们的文风很相似。不过我的兴趣不在这里,在于其实验的具体过程。此文对二级 管电性能的测量方式仅这么简单的几句描述,我没法知道他是用的什么电路,什 么仪器,当然这个电路应该是很简单的,估计作者觉得没必要写,大家都会知道。 但我觉得作者的错误很可能就发生在这里。   平时我常用示波器来测量电压,当示波器电极两端悬空时,荧屏上显示的电 压波形并不会是一条直线,而是乱糟糟的波形,倒是当示波器电极两端短路时, 波形才是一条直线,显示电压为零。这些杂波来自何方呢?很简单,是来自于空 中的各种无线电波,其中最强的就是周围的供电线路产生的50Hz交流电的感应电 波。当你联接出一个电测量回路时,电路中就会感应出这些高频和低频的电磁场 形成电流,当然它们会很小,但与徐业林的实验数据相比却是不小,也是uA量级 的。因此我猜测,徐业林的实验中只注意到把二极管放入避光的金属盒中,却没 注意到整个实验线路的电磁屏蔽,他所测到的能量不是来自于热,而是来自于空 中的各种频率的电磁波。   我想,对此问题的验证也很简单,只要用一个普通的二极管替换下徐业林的 无偏二极管,用同样的测量电路测量一下二者的电性能,作一个对照就行了。估 计结论应该是普通二极管也会输出一定时量的微电流,但电流大小会与徐业林的 有较大差别。这样的结果并不违背热力学的定律。但能说明徐业林的无偏二极管 的输出能量并不是来自于热能,而是来自于空中的电磁波。 (XYS20041223) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇