◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 　　也来说说徐业林同志的无偏二极管 　　作者：实说 　　在《新语丝》王守恒同志的文章《对“无偏二极管”的分析与探讨》 (XYS20041224)提供的网址 http://www.calt.com/information/magazine/200003/0311.htm上，找到了 徐业林同志的论文《无偏二极管的实验与分析》（以下简称徐文），拜读后有几 个问题想请教徐业林同志，同时也说说自己的浅见。至于徐业林同志发表在《新 语丝》上的对热力学第二定律的的新表述(XYS20041222)，如果有时间，机会和 可能，我想在专门刊物上与其商榷。 　　问题1：井中电场强度减小后，什么机制使得其重新变大？ 　　下图即是徐文原图5 　　徐文说“……电子4，7被井壁收集。这样，该井将具有收集电子的功能，形 成电流IT。” 　　如图5所示的（右）井壁收集电子后，右井壁正电荷被中和一些，井中电场 减弱，随着电子收集的增多，最后电场强度会减小到零。回路中电流IT也就减小 到零。要使得电流IT 维持不变，井中电场强度必须能回复到原来的值。请问是 什么机制使得井中电场强度又重新增大的？ 　　问题2：“Q3＝W1”，对吗？ 　　下面是徐文的原图7和有关文字。 　　图7能量循环图 　　徐文说“它将从环境中吸收热量......负载发热，二极管吸热二者相等” 　　按照此段表述，可做如下推导： 　　二极管吸收的热量＝负载电阻发出的热量Q3＝负载电阻的功耗W1，即是说， 二极管吸收的热量全部变成了其输出的功。此装置的热机效率为100％。假如我 们不管“无偏二极管”供能的内部机制与过程，只从整体观察，就是：它从环境 （单一热源）取了热Q3，全部转换成了功W1;功W1又全部转换成了热Q3。——除 此外，没有引起其他变化。 　　按徐文图7上方的文字，结论就该是如此。 　　可是按徐文接下来的算式（9）和图8及相关文字，说的又是不同了。 　　问题3：从图8看，“无偏二极管”或又名“内能发动机的”的Q2还在二极管 内部，并没有释放到环境中。请问这时算式（9）中的Q2究竟等于多少？ 　　下面是徐文的算式（9）和图8 　　粗看好像上面的描述没问题，再看看又得要请教了。 　　按徐文的意思，从微观机制上把无偏二极管分成了高温热源和低温热源两个 区域，从高温热源吸热Q1向低温热源放热Q2，二者之差就是二极管输出的能量W1。 可是注意了： 　　其一，徐文图8的“内能发动机”的Q2还留在二极管的内部，释放到二极管 之外的环境的热量为零（图8右边蒸气机的Q2是释放到低温热源亦即环境中了）； 　　其二，按徐文的意思， 　　“内能发动机”的Q1＝可再利用的余热Q2（还在二极管内）＋从二极管外 (环境)吸收的热量Q3。 　　即是说，“内能发动机”的现在从环境吸收的热量＝Q3，Q1不表示从环境吸 收的热量。 　　热机效率计算公式（为了避免混淆，用小写字母书重新书写）(q1－q2)/q1 ＝w1/q1中的q1是必须是系统从环境（高温热源）中吸收的热量，q2必须是系统 向环境（低温热源）放出的热量。故徐文的热机效率该如下计算： 　　“内能发动机”从系统外吸热为Q3，即q1＝Q3，向系统外放热为零，即q2＝ 0，对外做功（输出电能）为w1 ＝W1（=Q3） 　　其效率为w1/q1 ＝Q3/Q3=100% 　　徐文可能已经注意到不好用热量的概念来表述它的“内能发动机”的工作过 程或计算效率，就把热量Q1和Q2说成是能量。其实大家都知道，热量Q1和Q2是内 能变化的量度，系统吸收热量Q1后温度升高，内能增加；系统对外做功和放出热 量后温度降低，内能减少。徐文中的“…向内能库要能量”的“内能库”，其内 能变化的机制应也是如此吧？ 　　我倒是愿意帮助徐文把有关表述修改成： 　　“内能发动机的工作过程”为，“参加能量转化的导电电子能量总和为”E1， “降速后的电子能量总和为”E2,对外输出电流的功为W1， 　　E1－E2＝W1，这功消耗在电阻上，放出热量为Q3＝W1，此热量又可“再回 到二极管中”，使得“降速后的电子”速度提高，能量从E2再次升高到E1。 　　以上修改不知是否符合原意。 　　最后，请恕我愚钝，还想向徐业林同志请教其论文中所提到的“散发余冷” 是什么意思？ 　　总体上我敢下的结论：按徐文的描述，“无偏二极管”是个热机效率100％ 的第二类永动机。 　　在没有从微观上分析透“无偏二极管”发电的机制之前，我真的还不敢下结 论，热力学第二定律的经典表述之一——“第二类永动机是不可能制成的”—— 是否被推翻，是否经典热力学的天空上又出现了一朵“无偏二极管”的乌云。请 注意我说的是真心话，没有调侃的意思。科学研究没有怀疑哪有创新？对徐业林 同志的探索和研究精神我持尊敬的态度，也很想搞明白其“无偏二极管”中的道 理。 　　仅以以上愚见求教于徐业林同志和关心其“无偏二极管”的朋友们。 (XYS20041226) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇