◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   《光明日报》应该大幅度改进它的科学报导了!   《光明日报》总编辑室:   《光明日报》是办给知识分子看的报纸。“科技”知识分子应该是《光明日 报》的基本读者群之一。作为一个科技知识分子中的一员,就不得不希望《光明 日报》的科学报导,应该尽量少,最好是不出现科学上的错误;尤其不应出现有 常识性的科学错误!   很不幸!今天,亦即2004年12月3日,读到贵报刊登头版中心位置的一则 有关“无偏二极管有望开辟新的能源出路”的报导,就是有严重科学错误的报导!   报导说,“徐有林的无偏二极管工作原理是:在两块金属之间夹一层半导体, 两块金属板中一块是光滑的,另一块上布满了小坑。在不需要外加电能、化学能、 太阳能等能量的条件下,只要环境温度高于负273℃,该器件就能奇迹地输出直 流电流”。报导还说“徐业林……指出,坑的直径愈小电流愈大,如果能将坑的 直径缩小到现在的百分之一,输出的电流就有可能带动家用小型汽车。而这将是 一种取之不尽、完全没有污染的新型能源”。   遗憾之至!如果徐业林先生的“发明”,确实如像“报导”所描绘的那样, 亦即“不需要外加……能量……,该器件就能奇迹般地输出直流电流”的话,那 么我们将不得不严肃地指出,这将是科学上所不可能出现的“永动机”,因为它 违背了物理学的基本定律,能量守恒定律!   不能要求科技记者十分精通科技知识,但至少要具备普通科学常识;同样, 不能要求报纸总编辑室看大样的总编们都是科技专家,但是总编们应该知道“永 动机是不可能的”这一普通科学常识!连《光明日报》的“头版”,都会出现如 此违背科学常识的“大笑话”,可见中国报纸的科学水平之低!所以,我们就不 得不写信给贵报,——《光明日报》应该大幅度改进它的科学报导了!   登在12月3日的贵报的报导说,徐业林先生是“中国科学院生物物理研究 所的研究员”。我们诚不知中国科学院生物物理所对徐业林“研究员”所作的工 作作了什么“评价”。但如果生物“物理”研究所的“研究员”拿出的“成果” 竟然是某种“永动机”的话,中国科学院生物物理研究所总应该负责任地向社会 公众表明一下你们的意见吧!   多年来,我一直是《光明日报》的一位忠实的读者,我是很热爱这份报纸的, 所以就在这里很冒昧地提出以上直率的意见!   此致   敬礼!   中国科学院理论物理研究所 研究员   何祚庥 附:   无偏二极管有望开辟新的能源出路   本报 [按:指《光明日报》]北京12月2日电(记者周文斌、刘路沙)中国科学 院生物物理研究所研究员徐业林发明的无偏二极管,从去年底到现在,陆续获得 了俄、英、美、中四国的发明专利。   徐业林的无偏二极管工作原理是:在两块金属板之间夹一层半导体,两块金 属板中一块是光滑的,另一块上布满了小坑。在不需要外加电能、化学能、太阳 能等能量的条件下,只要环境温度高于负273℃,该器件就能奇迹般地输出直流 电流。   无独有偶,近年来国外也有科学家对小坑电场现象进行了定量计算与实际测 量,证明小坑内确实存在电场。   徐业林在专利中指出,坑的直径愈小电流愈大,如果能将坑的直径缩小到现 在的百分之一,输出的电流就有可能带动家用小型汽车。而这将是一种取之不尽、 完全没有污染的新型能源。 (XYS20041203) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇