◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　新语丝网站怎么敢“立此存照”

　　苏和

　　2004年9月21日23点50分，中国最强势的媒体中央电视台（CCTV－10）又一
次为方舟子的学术打假做了专题节目。尽管节目推迟了一小时，平时很少迟睡的
我还是等到了这个时间。一二年前上过方舟子的新语丝网站，听说被封了，上不
去也就不再去费事。而数月前偶然看到中央电视台专访方舟子，又去“新语丝”
试试，很顺利。打开首页，点击并跳出【立此存照－－打击学术、新闻、网络腐
败：学术必须诚实，新闻必须真实，网络必须踏实。他们都应该与虚假无缘。如
果有人不遵守游戏规则，不管地位多高，名气多大，我们都要揭露他。】即刻的
感觉是，口气好大，勇气不小；跟着的疑问是，能做到吗？敢去做吗？为什么要
做？而且，事实上做得如何？

　　查了一下，从2000年以来该网站揭露的中国学术腐败事件都被详细地“立此
存照”了。包括“脑白金”事件、“基因皇后”陈晓宁事件、北大名教授王铭铭
事件、具有国际影响的核酸营养事件、以及一些院士、博导、名校校长等等……
的学术腐败事件。而我们知道，类似事件的实际存在，与已经揭露出来的相比，
确实只是冰山之一角。相信学术界的圈内人士，看到这一个个的“立此存照”，
内心的感受都会是复杂多样的。对于“新语丝”的做法，会有许多人发自内心地
产生共鸣，热忱地支持；也肯定会有反感的、冷言相讽的，以及猜测攻击的；更
会有无奈的感慨——风气如此，能奈何之吗？能超脱出去吗？

　　而方舟子对学术腐败的痛心疾首溢于言表，认为学术腐败（包括伪造学术成
果和伪造学术履历）是最不能容忍的腐败。因为学术的意义是求真，探求真理本
来应该是每个学者的崇高职责，诚实也应该是治学的最基本态度。人类的活动，
很难找出还有哪一种像学术这样强调真实，学者也因之而受到公众的敬仰，学术
也因此被看作是最有诚信力或公信力的。方舟子还认为，虽然学术腐败在每一个
社会、每一个历史时期都无法避免，但在当今的中国如此猖獗，却是罕见的。如
果说，这原本是一块净土，如今已被深深地污染了。这得归咎于对学术腐败的揭
露和惩戒机制的失灵。

　　确实如此。一方面，国家将“科教兴国”作为重大战略耗资耗力来推行，另
一方面，学术腐败的漫延已经到了要用“成风”、“风气”这样的词来描述，当
这样的状况在无声无形之中继续存活并壮大，却又没有一种机制能够有效遏制时，
新语丝的呐喊在我看来，无论给予怎样的溢美评价都不为过。用一句不时尚的大
白话说，这样的声音国家太需要了、民众太需要了、学术界也太需要了。

　　想一想吧，中国最强势的媒体，在2004这个年份里，几次三番地为一位没有
任何来头任何背景的自由职业者做专访、做专题，并以他的引领为指向，让更多
人去看那学术象牙塔中的黑影，去了解那皇帝身上的新衣，那意味着什么？那是
偶然的吗？或许若干若干年后，当中国已经建立起较为完善的学术规范机制，再
来回头看一看，我们会再一次聆听到中国前进的历史车轮，在那坎坷而渐进的历
程中，这一从微弱到响亮的正义之声是如何壮大起来的。

　　其实，与许多人一样，当我看到那个“诚实、真实、踏实”的“立此存照”
时，内心涌出的既有热切的呼应，又有深切的担心。当一个人或一个网站把旗帜
举得高高，必然招来众目睽睽，也极易成为众矢之的。“新语丝”必定知道，当
你要求别人“诚实、真实、踏实”的时候，别人绝对会看你是否“诚实、真实、
踏实”。你把自己放在了千百次被质疑、被拷问的境地。然而值得欣慰的是，至
少到目前为止，“新语丝”还经得起检验。让我们象“新语丝”那样，为共同的
理想和未来，尽自己的微薄之力，那是我们的生存环境，自己的家园。

(XYS20040923)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇