◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　《曾希圣传》编纂者为什么要伪造历史数据？

　　国际战士

　　10月18日看《人民日报》，第8版的文章《忠诚的战士　光辉的一生》是
《曾希圣传》编纂委员会所作的一篇回忆文章，文章地址在http: 
//www.people.com.cn/GB/paper464/13175/1181714.html，文章中引用了一些引
人注目的数据：“曾希圣又根据安徽的自然特点，提出了以“改变夏秋收成比重、
改种高产作物、改变广种薄收习惯”为主要内容的农业“三改”方针，推动了生
产力的发展，取得了良好的效果。1955年，安徽粮食全面丰收。全省夏秋实产粮
食共1152．9万吨，超过国家下达计划的28．88％，比历史最高产量的1953年增
产244．5万吨。”，曾在1961年在安徽大搞"包产到户"的成绩是“1961年，安徽
省粮食总产量达到189亿斤，比1960年增产54亿斤，增产幅度达40％”，本来，
为历史人物作传，澄清事实是最关键的，尤其是数据，我深为这个数据感动，于
是找来相关统计资料证实。

　　首先是《新中国50年统计资料汇编》，P427记载：1961年安徽省粮食产量
“629.0万吨”。不是传中所说的189亿斤（945万吨），我开始以为是两个数据
口径不一样，但是，同在P427，1953年安徽粮食产量908.4万吨，1955年1152.9
万吨，与传中数据完全一致。

　　那么，是不是《新中国50年统计资料汇编》里记载的1961年安徽粮食产量数
据恰好印刷错误呢？考虑到改革前我国农业主要是粮食产业，粮食产量的变动直
接使得农业产值同步变动，我用安徽省同时的农业数据进行对比：

　　同书P418记载：以1952年为基期100，安徽省1960年GDP为133.2，其中农业
为85.9；1961年GDP为95.1，农业为 70.3。又，以上年为100，1961年GDP为71.4，
其中农业为81.8，由于70.3/85.9=81.84%，这证明这些数据是自洽的，事实是
1961年无论是安徽整体经济，还是农业都是大幅度倒退的，那么，1961年粮食增
产40%从何谈起？

　　那么，是否《新中国50年统计资料汇编》的资料出处就有问题呢？我再用
《安徽统计年鉴2000》记载的历史农业数据进行校核：P277记载，按照 1990年
不变价格，1960年农牧渔业总产值862945亿元，其中种植业740705亿元；1961年
农牧渔业总产值681173亿元，其中种植业 564072亿元，请注意，这里是不变价
格，事实非常清楚，1961年安徽农业是大幅度倒退的，根本不存在什么粮食增产
40%的奇迹。

　　又同书P12记录，1961年GDP为上年71.39%，其中农业为81.79%，与《新中国
50年统计资料汇编》里的数据是完全符合的。

　　安徽省1961年粮食产量明明是629万吨，破了1949年水平，可是《曾希圣传》
编纂者为什么要把这个数据拔高50%呢？(从文章 数据推算的1960年粮食产量与
统计资料记载却是相符合的),出处何在呢？

　　文章中称曾在安徽抓农业“推动了生产力的发展，取得了良好的效果”也没
有全面地反映1950年代安徽农业的情况，我把《新中国50年统计资料汇编》P427
页记载的1950年代历年安徽粮食产量数据列表显示如下：

　　年份 粮食产量（万吨）
　　1949 639.2
　　1950 675.0
　　1951 877.5
　　1952 891.5
　　1953 908.4
　　1954 777.3
　　1955 1152.9
　　1956 908.8
　　1957 1027.0
　　1958 884.5
　　1959 701.0
　　1960 674.6
　　1961 629.0

　　事实上，同页数据显示，安徽省历史上粮食增产最快的时期是1962-1976年，
1976年达1684.2万吨，比1961年增产1000多万吨，增长1.7倍,年均增长6%,而在
率先实行联产承包的1977-1980年,在全国增产12%以上的同时,安徽省粮食产量却
下降13%以上.

(XYS20041123)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇