◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 博客网已成为赵若舟之类伪科学宣扬者的渊薮 朱修栐 　　据说博客精神就是“草根”精神，而博客网为了弘扬这种精神，一直不遗余 力。先前把木子美拉进公司，并为她和芙蓉姐姐、超女开了博客专栏，便是美其 名曰“草根也能闪星光”的；后来又在主页上宣传一个大学本科读理论物理的企 业家张向宁的“黑洞力学五假设”，可见伪科学宣扬者的伪科学宣扬也该是属于 “草根”文化之一种，所以同样能受到博客网的弘扬。与此同时，郑奎飞、赵若 舟之类伪科学宣扬者能够在博客网上大出风头，前者的专栏且成为博客网热门专 栏的第七位，也就不足为奇了。当然，在此要强调一句：我并没有否认博客网的 经营理念，作为本文题目的这句话，仅仅是指出了一个事实，并不是对博客网的 警告，我个人也不认为我有警告博客网的义务和合适身份。 　　言归正传。有网友戏称：“博客网有三大精神病：李土生，郭金昌，郑奎 飞。”假如我们只是把“精神病”当成一种谑称的话，那么还应该再加上一个赵 若舟。此君在博客网虽然还不如前三位那么有名，但从其发文频率和已发文章的 热门程度来看，人气追上前三位指日可待。这四人中，李土生和郭金昌是反科学 的，他们并不认为自己推崇的那些怪力乱神是科学。郑奎飞和张向宁一样，宣扬 的是伪科学，从其自称“人类第四大科学计划倡导实践者”就可以看出来。至于 赵若舟，自称提出了“系统新陈代谢学说”，将“系统论”奉为奎臬，而众所周 知，系统论是科学哲学的一个分支，这也是虽然赵若舟口口声声说要反“科学主 义”，但我仍将他归为伪科学宣扬者的原因。 　　这四个人共同的特点是自吹自擂，无所不谈，不学无术，逻辑混乱。这类人 本来是连受新语丝一嘘的资格都没有的，但是为了哗众取宠，除了郑奎飞，另外 三个人都在有意靠骂方舟子先生出名。李土生的丑行已经由方舟子先生本人亲自 撰文揭发，而我因为自今年初以来一直关心环保问题，而赵若舟的言论中有不少 是涉及环保的，所以本文只揭发这位赵若舟先生。 　　赵若舟在博客网的个人简介是这样的：“毕业于山西师范大学，中学教师。 人类危机在线http://www.rlwj.com站长，《21世纪人类生存危机报告》作者， 致力于环境、战争、艾滋病等人类危机的研究。提出了系统新陈代谢学说。为人 类危机的形成、发展提供了理论基础。” 这已经给了我们一个活脱脱的自吹自 擂者的形象。有趣的是，这段介绍的最后一句有很严重的语病：既然赵若舟是希 望解决人类危机的问题，那为何还要给“人类危机的形成、发展”这种可怕的事 情提供“理论基础”？这不是与其希望背道而驰么？ 　　到我写作本文时为止，赵若舟共在博客网发表文章20篇。除第一篇外，都是 在最近11天内连续发表的，内容广泛，从一次性筷子一直谈到监视裸聊，确是无 所不谈。可由于作者的不学无术，这些文章几乎都是垃圾。 　　有一篇《从一位乙肝携带者的不幸中看中西医》可谓通篇谵妄。赵若舟的阅 读能力极为低下，据网络检索，他在网上看到的是《一位作家的治肝历程》一文 （完整版本可见http://www.biooo.com/bbs/print.asp?id=140308的转载），该 文一开始就明确指出，这位作家是在已有发病症状之后才去治病的，并不是乙肝 病毒携带者在胡乱用药。因此，赵若舟的整篇文章也就成了无的放矢，而且因为 没有给出他看的文章的用处，进一步变成了造谣。事实上，现代医学绝不主张乙 肝病毒携带者胡乱用药，只要稍加注意，他们的生活本来就可以和健康人无异， 而且大部分可以终生不发病；赵若舟也承认这一点，却丝毫想不到这正是在现代 医学的研究基础上提出的建议，反而用它来栽赃说现代医学是逼人在健康的情况 下吃药。何况，连乙肝病毒的发现本身，也是现代医学的成就。赵若舟一面在享 受着现代医学的知识成果，一面在大批特批现代医学，这种数典忘祖的诡辩和逻 辑混乱，正是伪科学宣扬者胡说八道的常用招数。 　　赵若舟替中医的辩护如此可笑，他的有关环保的文章也都充满了撒谎、谣言 和逻辑混乱。《给一次性筷子找个理由》中，赵若舟胡说1988年上海的甲肝爆发 是由于水污染（实际上是食用了带病毒的毛蚶），乙肝可以通过饮食传播（实际 上乙肝只有母婴、血液和性交三种传播途径，是和艾滋病一样的），当即遭到博 客网网友的揭穿。《城市环境治理的几点建议》中，第一点“污水分类处理”和 第三点“绿地野化”都是缺乏起码的逻辑和常识的一厢情愿：赵若舟认为厨房水 和厕所水可以运到郊区作为农家肥，却想不到完全可能有人把不能用来灌溉农田 的污水通过厨房和厕所的下水道排放，如此的污水分类处理是不可能实现的；又 说什么 “本地野草完全可以无成本的情况下实现人工草坪的功能”，而事实上 野草往往是多种农作物病虫害的寄主和病媒昆虫的栖息地之一，因此只要是人工 的草坪，即使是采用野草作为草种，也必然需要一定的管理，所谓“无成本”完 全是无稽之谈。 　　赵若舟骂方舟子的文章共有三篇，在博客上发表了两篇，即使是当成笑话来 读都不值得。只要摘几段看看就明白了： 　　　　中医是非科学，当然不入科学的格。西医头痛治头，脚痛治脚，还不入中医 　　的格呢？这是西方中心主义做怪。科学主义在做怪。 　　　　西医都要靠经验，如何靠不住了？医学本身就是一门经验科学。人体的复杂 　　性。注定不能修机器一样，也不能演绎的方法。只能用归纳法和类比法。 　　　　不知道先生说什么东西无毒？肥肉无毒，吃的多了还有人得高血脂呢？香烟 　　有毒还有人抽了五六十年？中药成份复杂，毒理不清楚这也是正常的。（以上均 　　摘自《驳方舟子的“我们应该怎样看待中药”》。） 　　　　当我们的父母为孩子选择好的基因的时侯，会不会同时选择了一个传染病的 　　易染基因呢？如果人类都“优生”成为理想之人，很可能一种怪病毒就可使全人 　　类遭到灭顶之灾。一定是自然选择，而不是人工选择。人不能选择人，第二次世 　　界大战就是人选择人的结果，人类不应该在相同的问题上犯两次错误。（摘自 　　《驳方舟子〈生物技术的是是非非〉》。） 另一篇《当学者遇上了“职业泼妇”——方舟子现象小议》更是通篇充满毫无事 实根据的谩骂，恰恰证明了赵本人是个“泼妇”，不料却被在于建嵘事件中成为 反方舟子大本营的“世纪学堂”和杨玉圣的“学术批评网”先后转载，可见网上 某些逢方必反的人，以及贼喊捉贼的杨玉圣，饥不择食到了什么样的程度！ 　　如果再加上张正春等人，博客网已经可以说成了赵若舟之类伪科学宣扬者的 渊薮。照这个趋势发展下去，妄人会越聚越多，博客网能成为中国最大的伪科学 集散地也说不定。我并不指望博客网采取措施限制这类人的发言权，我唯一指望 的，只能是真正的科学工作者和科普工作者在网络上，能发出更多、更强的声音。 2005.10.25 (XYS20051027) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇