◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 方舟子:你每继续做一天,我们就支持、声援你一天 作者:Krys   方舟子,我只花5 秒扫了一眼这“南方视点”的标题段落,就已经非常确信 地同意你:“南方日报”“南方周末”确实堕落了。呵呵,“堕落”一词有那么 点儿冤枉历史,应该说是“被阉割”了。   “科学”的涵义是一个方法论的问题,造假流氓们的“科学”之辩是完全抛 开这些问题,以强奸词汇、模糊概念、回避实质、投机耍赖的方式进行饶舌争锋, 说到底,他们“在能力上没有这个逻辑素质”是次要的,主要实质是他们“在动 机上就从来没打算讲什么道理”。辩论是假,实现成功欺诈是真。然而这种无道 理可言的 “流氓之辩”依然有市场、有阵地,无非是国人的普遍文化含量决定 的。(宣传口子的素质况且如此,流氓们如何扯淡也照刊不误。)你方舟子单枪 匹马又何以能给万万国人普及什么是波普尔,什么是罗素,什么是陪斯?中国人 的血液里暂时没有这些地中海里长出来的东西,“真假”无及痛痒的时候,他们 并不真的关心。   所以方舟子啊,你坚持和他们斗道理,是你的可贵,即使你从来就没有遇到 过一个“道理”上的辩论对手。你所坚持的“斗道理”,从来就没有真正发生过; 斗啊斗啊,客观发生着的无非是在斗人。斗人嘛,那就是耍流氓的天下了。可是 方舟子你明明知道“斗道理”从来没发生过仍然坚持斗道理,这是你的可贵。你 太应该出名、太应该登报、太应该上电视了,你对这个民族对待“真”的态度抱 有那么纯真的梦想和执着,你是不折不扣的英雄。   我说这些,也并不是要抒发对你这个“人”的敬佩。对于伪科学打假的问题, 我们并不应该关心“人”,他的“动机”也好,他的“态度”也好,他的“利益” “名望”也好,都与该问题无关;我们只关心那个“真伪”,那个逻辑的,上帝 也不能改变的“真伪”及其带来的结论、模型与措施。   然而这些年来,你以调查局探员般的工作方式,去较量这个民族中一些造成 智与德的双重缺陷的强大顽疾。我不知道我该用什么词来评论……“悲壮”吧。   上面的话有些消极,应该把我想表达的中心说一下:方舟子,我们许多人很 远也许帮不上什么,我们做的事情、我们的专业,乃至你自己的专业,都与你做 的事情没有直接的关系。我们不知道你愿意把这件事坚持多久,但是我肯定,你 每继续做一天,我们就支持、声援你一天——我肯定,这是每一个有民族责任感 和职业道德的知识分子的心声。 (XYS20051127) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇