◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 关于“《科研管理》和《科学学研究》上的一稿两投”事件的解释澄清 郑刚 尊敬的方先生,您好! 一直很敬佩与支持新语丝的学术打假的勇气与行为。今天看到新语丝上 05.03.14 《关于《科研管理》和《科学学研究》上的一稿两投 》的文章,没想 到牵扯到自己及周围同事,因此震惊之余不得不赶紧与您联系,将此事件向您及 新语丝澄清,以尽快消除误会与不良影响。这篇报道的作者本意是好的,但是不 了解实际情况,对于事件的部分不尽客观的评论对文章作者和浙江大学造成了不 良影响,特别是第一作者葛朝阳研究员和第三作者陈劲教授,因为投稿具体是我 (第二作者)经办投稿的,即使有投稿的问题主要责任也应在我。这篇文章的确 发在两个期刊上,但是并不是我们故意一稿两投或一稿两发,而是由于《科研管 理》编辑部一时疏忽与另一篇搞混造成的。这件事本来2003年3月份《科研管理》 2003年第1期刚出来时我们就与《科研管理》、《科学学研究》及时沟通解释过, 本来已经达成谅解的,不知怎么最近又提了出来。 《基础研究的经济回报率测度与评价:国外研究述评》这篇文章最早于2002 年1月底投稿,3月26日发email问《科研管理》,编辑部王老师当天回复说:没 录用(有当时email为证,见附件1)。于是我又改投《科学学研究》,结果5月 14日《科学学研究》回email说录用并提出修改意见,我于是修改好后寄给《科 学学研究》并寄了版面费。最后登在2002年第四期(8月份出版)。本以为这样 就没事情了,谁知到2003年3月当看到2003年第一期《科研管理》时却发现该文 竟然也登载在这一期上。当时就意识到问题的严重性,于是立即打电话给《科研 管理》和《科学学研究》,解释澄清此事,当时《科研管理》王萍老师了解后承 认是搞混了,因为2002年4月中旬我又向《科研管理》投稿另一篇《国外基础研 究评估的进展及对我国的启示》(作者也是葛,郑,陈三人),7、8月份时通知 录用,我把版面费也交了。本来以为2003年第1期会是刊发这篇文章,没想到刊 发了原来通知没有录用的文章。可能是这两篇文章的题目相似(都是关于基础研 究,但内容不同),作者也都是我们三人,导致《科研管理》编辑部混淆了,结 果导致重复刊登。我将此事情也立即与《科学学研究》编辑部王玉芳老师沟通解 释,她表示理解并要求我们提供详细解释(我当时写了封email详细解释了此 事)。当时《科学学研究》主编也知道此事情。据王玉芳老师说她为此也找过 《科研管理》编辑部王萍老师,并进行过沟通,后来确认的确是主要由于《科研 管理》工作疏忽,而不是作者故意一稿两发。试想:《科研管理》和《科学学研 究》都是管理类的一级期刊,假如一方已经录用,我们根本没有必要再一字不改 的登载在另外一个期刊上。而且,众所周知,现在投稿都需要交一定版面费,而 我们根本没有向《科研管理》交纳关于本文的版面费,按道理应该是不会出现这 种情况的。 同一文章登载在两个期刊的事实是客观存在的,造成的不良影响也是客观存 在的,我们也深表遗憾和不安,在此表示真诚的歉意!但我们确实不是故意如此 的。出了这个事情后我们投稿更加谨慎,一般都要通过电话和email再三核实录 用情况。 以上是关于事件的解释和澄清,我保证上述解释的真实性和客观性并为上述 解释负责。作为文章的作者之一和投稿者,我对此事件造成的各种影响深表真诚 的歉意,并希望通过我的上述解释消除一些误解,特别是对于第一作者和第三作 者(他们对于投稿的过程细节并不了解)以及对浙江大学的一些误解。对于给他 们两位作者和浙江大学名誉造成的不良影响,我愿意承担全部责任。本事件中 《科研管理》编辑部王萍老师和《科学学研究》编辑部王玉芳老师都是与我直接 联系的见证人。她们对于我当时的口头和书面解释都是了解的。另外据王玉芳老 师说《科学学研究》编辑部主任也知道此事,并作出过有关批示。 目前已经与《科研管理》编辑部联系,他们已经出具证明,声明《基础研究 的经济回报率测度与评价:国外研究述评》一文重复刊登是由于编辑部工作疏忽, 而不是我们故意一稿多投(见附件3)。如果需要请告知传真号码,我把证明材 料传真发给您。 这次新语丝登出的这一事件,也对我是一个提醒,今后做研究、发表文章会 更加谨慎。提出该信息的作者学术打假的本意是好的,我们也非常支持,不过具 体到这个事件,造成一稿两登确实是事出有因。因此,敬请新语丝核实情况真相 后,将网上有关信息去掉,以消除不良影响。或者对一些不准确的议论部分加以 解释澄清。我们也愿意与新语丝一道,为营造良好的学术环境共同努力! 非常感谢! 附件 《科研管理》2005年3月16日出具的证明材料 关于《基础研究的经济回报率测度与评价:国外研究述评》一文重复刊登的证明 兹证明《基础研究的经济回报率测度与评价:国外研究述评》一文(作者葛 朝阳、郑刚、陈劲)于2002年2月份收稿,本编辑部经评审由于种种原因没有录 用,并于2002年3月份通知作者。后该文发表在《科学学研究》2002年第4期。 由于三位作者葛朝阳、郑刚、陈劲同志于2002年4月份又向《科研管理》投 稿另一篇文章《国外基础研究评估的进展及对我国的启示》,并于2002年7月份 经评审录用,由于这两篇文章的题目有些相似(都是关于基础研究,但内容不 同),而且作者都是上述三位,导致编辑部工作混淆了,本来2003年第1期应该 是刊登《国外基础研究评估的进展及对我国的启示》这篇文章的,结果由于工作 疏忽错登了另一篇原来由于种种原因没有录用的《基础研究的经济回报率测度与 评价:国外研究述评》。 发现《科学管理》与《科学学研究》重复刊登后,文章作者意识到问题的严 重性并及时与《科研管理》编辑部和《科学学研究》编辑部都进行了认真沟通与 解释澄清。双方都表示了理解。 出现文章重复刊登的事情给作者及杂志、科研工作者造成了一些不良影响, 深表歉意。通过这次事件我们也会认真吸取教训,避免再次发生这种事情。我们 也愿意与广大科研工作者一道,为营造良好的学术环境共同努力! 特此证明 《科研管理》编辑部 2005年3月16日 (XYS20050316) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇