◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   三个博士论文答辩3个半小时足够了   作者:Farmer Maxwell   看了‘一个少见多怪的博士 ’的《东南大学顾冠群校长主持的一次认认真 真走过场的博士论文答辩会》和‘了解内情者’的《顾冠群院士主持3个博士论 文答辩总共只用了不到3个半小时》的两篇文章后,我有两个疑惑:   一,这个博士还真少见多怪,估计也是个“两耳不闻窗外事,一心只能圣贤 书”的书生。少见多怪的博士关于博士论文答辩的时间算法(居然要一个博士答 辩要3个小时)显然已经跟不上目前中国高校博士教育的“大跃进”形势了。   二,这个了解内情者,是不是真了解内情?你那些事实部分也是根据自己答 辩的情形推断的吧?据我看来,70分钟,一个博士论文答辩足够了,而且博士越 多,效率越高。不信我就算给你看看(以3个博士为例),答辩会程序如下:   1. 博士A演讲30分钟,委员会提问10分钟,博士A退场准备;   2. 博士B演讲30分钟,委员会提问10分钟,博士B退场准备;   3. 博士C演讲30分钟,委员会提问10分钟,博士C退场准备;   4. A回答问题25分钟,B回答问题25分钟,C回答问题25分钟;   5. 15分钟内修改决议(按照现在高校的答辩惯例,答辩前决议已经由学生 自己或者委员会秘书根据外审专家意见起草好了,最后一般改动不大,直接宣读 就可以了,多节省时间啊!),宣读完毕!   总时间=(30+10)*3+25*3+15=210分钟=3个半小时   此答辩模式效率高的经验有如下几点:   1. 利用博士A退场准备的时间间隙进行博士B的演讲,以节省时间;   2. 事先准备好所需材料(包括答辩决议等等)。   以上算法可不是我独创的,我经历的几个硕士、博士答辩会80%都是这样, 尤其是在二、三流的高校(谁说他们没创造力?) (XYS20051014) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇